Ayer mismo, Motorola anunciรณ de forma oficial el Motorola Razr, un nuevo terminal que sube directamente al olimpo de los mรณviles mรกs avanzados, de los que serรก un fiero competidor. En este sentido resulta inevitable compararlo con el que es considerado por muchos como el mejor mรณvil del momento, por supuesto hablamos del Samsung Galaxy S2.

La lucha entre ambos terminales resulta bastante equilibrada aunque existen ciertas diferencias. Analizamos todos los detalles en una comparativa.

Diseรฑo y pantalla

El Samsung Galaxy S2 era considerado como el smartphone mรกs fino del mundo con 8,49 milรญmetros de grosor. Decimos ยซeraยป porque el Motorola Razr lo ha despojado de su corona con un diseรฑo ultra-delgado de tan sรณlo 7,1 milรญmetros. En cuanto al peso, el buque insignia de Samsung es mรกs ligero con 116 gramos, mientras que su contrincante pesa 127 gramos. Este aumento de peso es debido a los materiales seleccionados para la construcciรณn del Motorola Razr, que son mucho mรกs resistentes (acero, aluminio y kevlar). La apariencia del Samsung Galaxy S2 es de lรญneas mรกs suaves, con bordes redondeados y mรกs minimalista. Al contrario de lo que sucede con el Motorola Razr que tiene un diseรฑo mรกs recargado y con lรญneas mรกs duras.

En el apartado de la pantalla sale victorioso el Motorola Razr al integrar un panel tipo Super AMOLED de 4,3 pulgadas con una resoluciรณn de 960 x 540 pรญxeles y una densidad de 256 pรญxeles por pulgada. Por su parte la pantalla del Samsung Galaxy S2, que tiene el mismo tamaรฑo, se queda con una resoluciรณn inferior de 800 x 480 pรญxeles y 217 pรญxeles por pulgada.


Conectividad

Ambos terminales ofrecen mรบltiples opciones de conectividad entre las que encontramos el acceso a redes mรณviles 3G, aunque en el caso del Samsung Galaxy S2 la velocidad de descarga serรก algo superior alcanzando los 21 Mbps, mientras que el Motorola Razr no supera los 14,4 Mbps. Otra diferencia es que el Motorola es un mรณvil mundial, es decir que opera sobre redes GSM y CDMA. En el caso del Samsung Galaxy S2 hay dos modelos diferentes dependiendo de la regiรณn donde lo usemos, uno para GSM y otro para CDMA. El puerto inalรกmbrico Bluetooth estรก presente en los dos mรณviles aunque el Motorola Razr incluye la versiรณn 4.0 que ofrece mayor velocidad de transferencia y optimiza el consumo de baterรญa.

El resto de conexiones se mantienen igual en ambos casos: Wi-Fi 802.11 b/g/n, GPS asistido, MicroUSB 2.0, clavija de audio estรกndar de 3,5 milรญmetros y un puerto HDMI para visualizar contenidos en alta definiciรณn a travรฉs de un monitor o televisiรณn compatible.

Cรกmara y multimedia

Empate tรฉcnico en este apartado aunque con ligeras diferencias. La cรกmara principal de ambos terminales tiene un sensor de ocho megapรญxeles y es capaz de grabar vรญdeos en FullHD 1080p. Presentan funciones similares como el sistema de enfoque automรกtico, flash LED, detecciรณn de rostros, geo-etiquetado y estabilizador de imagen. Tambiรฉn tienen cรกmara secundaria para videollamadas, que en el caso del Samsung Galaxy S2 tiene un sensor de dos megapรญxeles. Por su parte el Motorola Razr integra una cรกmara frontal de 1,3 megapรญxeles que, a pesar de tener una resoluciรณn menor, serรก capaz de grabar vรญdeos en calidad HD720p.

En cuanto al perfil multimedia, ambos terminales reproducen la mayorรญa de formatos mรกs comunes de audio, vรญdeo e imagen.


Procesador, memoria y sistema operativo

Los dos mรณviles tienen un potente procesador de doble nรบcleo a 1,2 Ghz de velocidad de reloj, apoyado por 1Gb de memoria RAM. Sin embargo, en el caso del Samsung Galaxy S2 el rendimiento grรกfico serรก ligeramente superior y se notarรก sobre todo con los juegos. Con respecto a la capacidad de almacenamiento, ambos ofrecen 16 Gb para almacenar todo tipo de contenidos. Aunque el Motorola Razr no permite la ampliaciรณn de memoria al no incluir ranura para tarjetas MicroSD.

Tanto el Samsung Galaxy S2 como el Motorola Razr vienen con el sistema operativo Android, en la versiรณn 2.3 conocida como Gingerbread. La diferencia es que cada modelo tiene su propia interfaz de usuarioTouchWiz para el Samsung y Motoblur para el Motorola– la elecciรณn en este apartado depende de los gustos personales de cada usuario.

Autonomรญa

No hay diferencias notables en este apartado. El Samsung Galaxy S2 tiene una baterรญa de 1.650 miliamperios que ofrece una autonomรญa de ocho horas en uso y hasta 17 dรญas en reposo. Por su parte el Motorola Razr integra una baterรญa de 1.780 miliamperios, el mรณvil aguantarรก con una sola carga diez horas en uso y 13,5 dรญas en reposo.


Conclusiones

Como ya hemos comentado al principio, es una batalla bastante justa ya que ambos terminales tienen caracterรญsticas muy similares. El Motorola Razr gana el partido de la pantalla, al tener una mayor resoluciรณn y concentraciรณn de pรญxeles. Por su parte el Samsung Galaxy S2 ofrece un rendimiento grรกfico mรกs fluido que su contrincante y mayor velocidad de descarga en 3G. Existen diferencias, pero no demasiado notables como para decir que uno de los dos terminales es el peor. Donde si que hay un claro ganador es en la delgadez, aquรญ se impone sobradamenteย el Motorola Razr ย con sus 7,1 milรญmetros de grosor. Aunque esta no es una caracterรญstica que determine la calidad del telรฉfono, es uno de los puntos mรกs valorados por los usuarios.