La telefonía móvil avanza a pasos agigantados, sólo hay que echar un vistazo al catálogo de cualquier marca para ver las diferencias entre sus propios dispositivos. Los dispositivos que hoy conocemos como gama media, hace tan sólo unos años era considerados como gama alta. Ahora es de lo más normal ver smartphones con cámaras que superan los cinco megapíxeles, pantallas de más de cuatro pulgadas con resolución HD o procesadores de hasta cuatro núcleos. Los distintos fabricantes apuestan cada vez más fuerte y dotan a sus terminales de los componentes más punteros del momento.
Hace poco llegó el Samsung Galaxy S3, uno de los smartphones más completos del momento que ha sentado las bases del camino que seguirá la telefonía. Sony también cuenta con un smartphone muy completo en su catálogo, el Sony Xperia S. La lucha entre estos dos terminales está bastante igualada, a continuación hacemos una comparativa para analizar todos los detalles.
Diseño y pantalla
El diseño de ambos terminales tiene un acabado muy pulido y sencillo, pero en este punto entra en juego el gusto de cada usuario. Samsung ha apostado por la ergonomía con su último modelo que cuenta con un diseño muy atractivo de líneas redondeadas. El Sony Xperia S tiene una forma más rectangular y su aspecto es de lo más elegante, destaca por la banda transparente que lleva justo debajo de la pantalla, que le da un toque de distinción. En cuanto al tamaño, el Samsung Galaxy S3 tiene una pantalla más grande y esto hace que las dimensiones sean superiores, aunque tampoco es una diferencia abismal. El Sony Xperia S es más pequeño, pero a pesar de ello pesa once gramos más que su contrincante y es más grueso.
Las pantallas de estos dos modelos están bastante equilibradas entre sí en lo que se refiere a calidad de imagen, aunque tienen diferencias. El Sony Xperia S cuenta con un panel de 4,3 pulgadas con motor Mobile BRAVIA, que desarrolla una resolución de 1.280 x 720 píxeles y una densidad de 342 puntos por pulgada, una de las más altas del mercado. El panel del Samsung Galaxy S3 -de tipo Super AMOLED- gana en tamaño (4,8 pulgadas) y cuenta con la misma resolución HD (1.280 x 720 píxeles) que el buque insignia de los japoneses. Sin embargo, el hecho de que la pantalla sea más grande hace disminuir la densidad, que en este caso se queda en 306 puntos por pulgada, que tampoco está nada mal.
Conectividad
Como no podía ser de otro modo en dispositivos de este calibre, los dos cuentan con un surtido de conexiones muy completo. Permiten navegar por Internet mediante redes móviles 3G, aunque el Samsung Galaxy S3 lo hace a mayor velocidad -21 Mbps frente a los 14,4 Mbps del Sony Xperia S-. El resto de sus conexiones están empatadas: puerto inalámbrico Bluetooth, antena GPS integrada, DLNA -para ver contenidos multimedia en otros dispositivos compatibles- y NFC -permite hacer pagos con el móvil entre otras aplicaciones-.
Las conexiones físicas también son iguales y, además de los clásicos puerto MicroUSB y conector de audio de 3,5 milímetros, cuentan con una salida de alta definición HDMI (mediante el sistema conversor conocido como MHL).
Cámara y multimedia
La cosa se complica en el apartado fotográfico, los dos tienen un sistema de cámaras muy potente pero existen diferencias que no consiguen decantar la balanza de un lado u otro. Si nos fijamos en la resolución del sensor el claro ganador es el Sony Xperia S que cuenta con doce megapíxeles, además se trata de un sensor Exmos CMOS retroiluminado de Sony -el mismo que se usa en cámaras compactas- que asegura una calidad de imagen sobresaliente. Por su parte el Samsung Galaxy S3 también tiene un sensor de tipo retroiluminado pero la resolución se queda en ocho megapíxeles. En este punto cabe recordar que los megapíxeles influyen únicamente en el tamaño final de la imagen y no en su calidad, que depende más de otros factores como la lente. Otro aspecto decisivo es la rapidez de la cámara, el Samsung Galaxy S3 presume de hacer disparos contínuos a una frecuencia de 3,3 por segundo. Sin embargo Sony no ha facilitado información detallada de este aspecto y no es posible establecer una comparación.
Ambos comparten funciones como la grabación de vídeos en FullHD, sistema de enfoque automático, flash LED integrado, geo-etiquetado, detección de rostros, estabilizador de imagen y cámara secundaria para videollamadas con grabación de vídeo en HD720p. Pero en este punto el Samsung Galaxy S3 se adelanta al ofrecer servicios como BestPhoto -selecciona automáticamente la mejor foto cuando usamos el disparo en ráfaga- o la posibilidad de hacer fotos y grabar un vídeo al mismo tiempo.
Como buenos terminales Android empatan en el apartado multimedia y los dos reproducen gran variedad de formatos de audio, vídeo e imagen. Además vienen con un sintonizador de radio FM con RDS.
Procesador, memoria y sistema operativo
Hasta ahora la lucha ha estado bastante reñida, pero al llegar al apartado de la potencia hay un claro vencedor: el Samsung Galaxy S3. Los coreanos han tirado la casa por la ventana y han incluido un procesador Samsung Exynos de nada menos que cuatro núcleos, que funciona a una frecuencia de 1,4 gigahercios y viene apoyado por un Gb de memoria RAM. No es de extrañar que las primeras pruebas de rendimiento hayan desvelado que estamos ante el smartphone más veloz del mercado. El Sony Xperia S también proporciona un rendimiento fluido gracias a su procesador de doble núcleo a 1,5 gigahercios (también con un Gb de RAM) pero no llega al nivel del Samsung Galaxy S3.
De nuevo el Samsung Galaxy S3 se adelanta al ofrecer hasta tres capacidades de almacenamiento -16, 32 y 64 Gb- y además cuenta con una ranura para MicroSD de hasta 64 Gb más. El Sony Xperia S no tiene ranura para tarjetas y su capacidad interna es de 32 Gb, que será más que suficiente para guardar bastantes archivos.
El sistema operativo de estos dos móviles es el mismo, la popular plataforma Android. Sin embargo el Samsung Galaxy S3 juega con ventaja porque es más reciente y ya sale de fábrica con Android 4.0 Ice Cream Sandwich. El Sony Xperia S viene con la versión anterior -2,3 Gingerbread- pero está apunto de actualizarse a Android 4.0 (según los últimos datos la descarga estará disponible a finales de este mes).
Autonomía y precio
El Samsung Galaxy S3 cuenta con una batería de mayor capacidad y lógicamente el tiempo de autonomía es más dilatado. Además cuenta con varios sistemas para ahorrar energía que aumentan el tiempo de uso del móvil sin tener que pasar por un enchufe. En concreto, el buque insignia de Samsung aguantará más de 21 horas en uso y hasta 590 horas en reposo. Por su parte el Sony Xperia S podrá funcionar durante más de siete horas seguidas y aguantará hasta 450 horas en reposo.
Por último, el precio del Sony Xperia S en formato libre es de 550 euros y el del Samsung Galaxy S3 640 euros para la versión de 16 Gb.
Conclusiones
Ya lo adelantábamos en la entrada, la lucha ha estado bastante reñida y no hay un ganador absoluto. El Samsung Galaxy S3 es claramente superior en aspectos como el procesador o la autonomía, pero no logra imponerse del todo en otros apartados como la cámara de fotos o la pantalla, dos puntos en los que el Sony Xperia S le pone las cosas difíciles. Sin embargo podemos decir que el Samsung Galaxy S3 es un poco más completo ya que juega con la ventaja de que ha sido presentado recientemente y viene con las características más punteras del momento. Estas ligeras diferencias, en las que el Samsung Galaxy S3 resulta vencedor, se ven reflejadas en el precio que tan solo difiere por un margen de menos de 100 euros.
Ficha comparativa
| Samsung Galaxy S3 | Sony Xperia S | |
| Pantalla | Panel multitáctil capacitivo Super AMOLED HD 4,8 pulgadas Resolución 1.280 x 720 píxeles 306 puntos por pulgada 16 millones de colores Cristal resistente |
Pantalla de 4,3 pulgadas Reality Display con Mobile BRAVIA Engine 1280 x 720 píxeles 342 ppi TFT de 16 millones de colores Lámina antirotura sobre cristal resistente a arañazos |
| Peso y dimensiones | 136,6 x 70,6 x 8,6 milímetros 133 gramos |
128 x 64 x 10,6 milímetros 144 gramos |
| Procesador | Procesador Samsung Exynos 4 Quad @ 1,4 Ghz | Procesador a 1,5 GHz Qualcomm MSM8260 de doble núcleo |
| Memoria RAM | 1 Gb | 1 Gb |
| Memoria interna | 16/32/64 Gb + microSD de 64 GB | 32 Gb |
| Sistema Operativo | Android 4.0 Ice Cream Sandwich | Android 2.3 Gingerbread (actualizable a 4.0) |
| Cámara y multimedia | Sensor retroiluminado (BSI) de 8 megapíxeles Flash LED Geoetiquetado Autoenfoque Best Photo Detector de rostros Grabación de vídeo FullHD (1080p @ 30 fps) Cámara secundaria frontal 1,9 megapíxeles Reproduce música, vídeo y fotos |
Cámara de 12 megapíxeles Sensor Sony Exmor R Barrido panorámico en 3D Zoom digital de 16x Apertura f/2.4 Autoenfoque, geoetiquetado Detección y reconocimiento de rostro Flash LED Cámara frontal (1,3 MP 720p) Grabación de vídeo en HD (1080p) Estabilizador de imagen Reducción de ojos rojos Reconocimiento de escena Autotemporizador Reproducción de música, vídeo y fotos |
| Controles y conexiones | GSM/GPRS/EDGE 850/900/1800/1900 Mhz HSPA+ 21 Mbps 850/900/1900/2100 Mhz GPS/GLONASS Acelerómetro, sensor de rotación, brújula digital, sensor de proximidad Salida de 3,5 mm para auriculares Ranura para tarjetas microSD Visualizador de documentos HSDPA 21 Mbps, HSUPA 5,76 Mbps Wi-Fi 802.11 a/b/g/n Bluetooth 4.0 NFC con S Beam MHL + adaptador HDMI S Voice Smart Stay |
UMTS HSPA 850/900/1900/2100 GSM GPRS/EDGE 850/900/1800/1900 3G (HSDPA 14,4 Mbps / HSUPA 5,76 Mbps) Wi-Fi 802.11 b/g/n. Wi-Fi Hotspot. Tecnología Bluetooth Entrada de audio de 3,5 milímetros aGPS DLNA Soporte HDMI Micro USB 2.0 NFC Soporte para USB 2.0 |
| Autonomía | Batería de 2.100 miliamperios Uso 2G: 21 horas 40 minutos Uso 3G: 11 horas 40 minutos Reposo 2G: 590 horas Reposo 3G: 790 horas |
Batería de 1.750 mAh Uso 2G: 7:30 horas Uso 3G: 8:30 horas Reposo 2G: 450 horas Reposo 3G: 420 horas Reproducción música: 37 horas |
| + info |
Samsung | Sony |
Noticias relacionadas...
PDF
Amparo Babiloni es fotógrafa y diplomada en Diseño de Producto. Hoy, compagina sus estudios en Bellas Artes con colaboraciones en tuexperto.com. Sigue de cerca lo último en tecnología, sobre todo, en el campo de la fotografía y la telefonía móvil. Perfil en Google+ de
Si se sasbe comprar y se mira un poquito en diferentes tiendas, el xperia S se puede encontrar por 400€ en varios sitios (entre ellos amazon) y el galaxy S3 por 549€ (spainmoviles entre otras tiendas)
No compiten en el mismo rango de precios, por lo tanto no se les puede comparar directamente. Los rivales del galaxy S3 son el htc one x, el LG optimus X4, el huawei ascend D Quad y el resto de moviles de 4 núcleos que sean tope de gama.
El rival del xperia S por precio en la gama de samsung es el galaxy SII, al cual supera claramente.
Buena comparativa, Amparo
El comparativo seria mas acertado si se hiciera con el sony Xparia ion que es la gama mas alta en estosmomentos de sony
EL ION NO ES SUPERIOR AL XPERIA S. CONSULTALO
El xperia s tiene la mejor pantalla del mundo, asi de sencillo, la mejor camara con el mejor sensor Exmor R, asi como GPS y compatiblidad con el sistema Glonass, la autonomia de la bateria se ha visto mejorada con los firmwares, a mi me dura unas 12 horas de uso rudo y me sobra un 25% al final del dia, en cuanto al procesador eso ni dudarlo, el Samsung es mejor, pero el de sony es mas eficiente en cuanto a temperaturas, que le ayuda bastante, en fin, es cuestion de puntos de vista
Lo malo es que el android es 2.3.7, pero cuando salga el ICS sera el 4.0.4 con muchisimas mejoras respecto al original
eso es !!!!!!sobre el papel el galaxi es la caña, pero cuando los funcionas la diferencia es clara,la calidad de sony es abrumadora,por cierto 600 pavos por ese plasticorro barato…..que verguenza.
He tenido ambos móviles en mis manos y tengo que deciros que con el Xperia S he sufrido una gran decepción.Lo compré por amazon y el primero que recibí tenía un fallo en el encendido tras 24 horas, falló y lo tuve que devolver. El segundo emitía un ruido incesante a través de la pantalla perceptible cuando hablabas con alguna persona, y que se escuchaba con la pantalla encendida , y el tercero además del ruido no hubo manera humana que lo reconociera ninguno de los 3 ordenadores de casa, era libre y no permitía su actualización, además la cámara ,del lote 12w21, fallaba , había mucho ruido en las fotografías. Mi mujer tiene un Samsung Galaxy R y en su cámara de 5 mpx se veían mucho mejor las fotos. Es cierto que su pantalla es preciosa, y que muchos de sus aplicativos superan a los de Samsung pero sinceramente en calidad estoy muy decepcionado. Dado el caso hice caso a mi mujer y lo cambié por el Samsung Galaxy S3 y sinceramente aunque los aplicativos creo que son de inferior calidad, en lo que respecta a pantalla supera al Xperia y por mucho, la cámara van casi casi a la par, tal vez algo inferior de la del S3 , pero por poco.Recomiendo el S3 por los citados problemas de fiabilidad del Xperia , además creo que el ruidito de la pantalla es porque el procesador va a tope cuando apagas la pantalla desaparece el ruido y creo que este problema es extensible a todos los Xperia S, mi mujer el ruidito no lo escuchaba porque es dura de oido pero el resto de mi familia si lo escucha cuando aproximas el oido al móvil.Un saludo a todos y mil gracias
Técnicamente, o en teoría, la pantalla del Samsung Galaxy S3 no puede ser mejor, al menos en cuanto a lo que a visualización se refiere. En la práctica, es decir, con los dos teléfonos en la mano, te puedo decir que la pantalla del Galaxy S3 es increíble, pero la del Xperia S es, directamente, de otro mundo… mucho mejor. Respecto a lo demás no puedo opinar, ya que desconozco esos problemas. Un Saludo
La pantalla del S3 es superamoled, lo cual le da un contraste y viveza a las imágenes imposible con tecnologías TFT. Además de verse perfecto desde cualquier ángulo. Y una respuesta rapidísima, sin los defectos típicos de los paneles TFT. No hay fugas de luz y los negros son negros, no grises.
La del Xperia S es una simple pantalla TN,inferior a una ya vulgar IPS, no digo una AMOLED, que al girarlo ligeramente pierde contraste y los colores sufren un desplazamiento cromático.
No sé qué tomáis para alucinar con una pantalla así por parte de Sony, es vulgar hasta decir basta. He visto a ambos en funcionamiento y lo siento, no sólo la teoría, la práctica es mucho mejor en el Samsung.
Si hay un punto que puede echar para atrás del Xperia y su compra, es su pantalla. Estaba mil veces mejor que montara una pantalla como el del Xeperia P, aún con su misma resolución, ya que por lo menos es IPS, más allá del tema de tener cuatro componentes por pixel (RGBW).
Pues en mi casa ya vamos 3 Xperia S (dos blancos y uno negro) comprados en Amazon y 0 problemas, me parece muy raro tu caso.
Pantalla increible y la cámara es de las mejores que he probado en telefonía. Hay que recordar que el Galaxy 3 usa un sensor de la propia Sony, de ahí que este teléfono tenga una buena cámara.
Lo único criticable es la versión de Android, que a falta de unas semanas para que se actualice, seguimos con Gingerbread.
Eso sí, el Xperia S se puede conseguir por 380-400€ sin problema, así que su increíble precio, su pantalla, su capacidad de 32GB, su cámara, y que el tamaño de pantalla me parece más contenida (y eso que son 4.3″) que los 4.8″ del galaxy que me parece demasiado grande, me quedo con el Sony.
Hola buenas pued desde moviestar me están ofreciedo bien de precio los dos, estaba por el xperia.
Pero leído lo escrito por Jose Manuel prefiero pagar in poco mas i coger el S3
Yo estoy encantado con el sony Experia s y al final ed como todo
Es sony y eso lo dice todo sobre todo la pantalla bravia
Me autocorrijo: al decir “telecomunicaciones” me refería a servicios como telefnonía, televisión por cable e internet, no a productos como los teléfonos, evidentemente.
La mejor pantalla del momento es la de Samsung, de hecho como ejemplo iphone monta pantallas samsung.
Ya… que te guste mas un telefono que otro es cosa de gustos, pero hoy por hoy en telefonia movil es samsung es quien lleva la voz cantante…por mucho.
Qué va, no tiene nada que ver. Samsung no suministra pantallas a Apple para sus iPhone, ya que usan paneles IPS de los fabricantes típicos de este tipo de tecnología, Sharp, Toshiba, LG, etc.
Samsung tiene su versión de tecnología similar a IPS, los paneles PLS, pero aún son relativamente raros, y se usan sólo en algunos pocos modelos, en ninguno de los Apple que han existido.
Samsung en móviles como el S3 no usa tampoco este tipo de paneles, usa su tecnologia estrella que está en el uso de S-Amoled, un tipo de tecnología para pantallas que no necesita de retroiluminación y que nada tiene que ver con tecnologías como las basadas en TFT.
Posiblemente éste es el futuro, ya que son pantallas superiores a las TFT en multitud de puntos.
Pues Hoy me han ofrecido orange cualquiera de los dos por menos de 100 € de diferencia… y si antes tenía dudas, ahora mas…, creo que al final escogere al famoso metodo de CARA O CRUZ…. Un saludo a todos y gracias
No se engañen con el precio del S3 que pagando un poco más por él tendrán más, llevo una semana con el Xperia S y la verdad no deja de sorprenderme, la pantalla es increíble y ojo que la uso al mínimo de su nivel de luz, la calidad de sonido, la rapidez de navegación, si hasta el teclado es lo mejor que he visto en teléfonos… y para que decir de la calidad de la cámara y la calidad de grabación en HD, si todavía tienen dudas por favor déjenlas ya! ultra satisfecho con la compra.
pues yo no me decido si agarrar el sony xperia s o el sony ray que me recomiendan
Pues a mi la verdad siempre me han gustado mucho los Sony, pero no por eso voy a decir que el samsung s3 es inferior… porque definitivamente no es asi, realmente Samsung si que se a lucido con el S3… no se trata de defender una marca solo porque si… si sentis que el S3 es muy caro… pues no lo compres y ya… compra para lo que te alcance pero no por eso digas que es inferior a otro de menor precio… porque pues como pueden ver obviamente no es asi… al final pues nos conviene que siempre alla una marca que quiera sobre salir de las demas… porque eso obliga a que se sigan fabricando cada vez mejores tecnologías… y a mejores precios… ;)
como siempre samsung rompiendo ******, y al que compare al xperia s con un móvil de hace un año o mas como es el galaxys2 es que esta acostumbrado a hacer el ridículo yo acabo de vender mi xperia s en 250 euros para pillarme el sgse, me rompo el bolsillo pero tendré lo mejor del mercado.
la mejor pantalla y camara la tiene el xperia s, ya no tienes lo mejor del mercado
en las fotos no hay tanta diferencia, con buena luz las fotos salen geniales en ambos, pero en oscuridad las fotos del Xperia S salen amarillas, y no hablemos de total oscuridad. sin embargo en el Galaxy s3 salen con colores naturales.
es cierto que el sensor de la cámara del Xperia S es mejor y tiene 12 megapixeles pero de qué sirve si no puedes hacer una foto por la noche?
la pantalla, pues discrepo totalmente, es cierto que la pantalla del Xperia S tiene mayor definición (ligeramente apreciable), pero no tiene apenas brillo, tiene un tacto casi áspero, y tiene una respuesta más lenta y menos fluida. sin duda la ultra brillante del Galaxy tiene mejores colores, más que nada porque al menos tiene una luz de fondo decente.
y bueno, lo peor de todo es que a?on teniendo una pantalla genial, el Xperia S se calienta con el mínimo uso, y se ve reflejado en la pantalla, a la que tras estar usándolo bastante tiempo seguido le salen marcas amarillas, que se van extendiendo cada vez más.
yo tenía el Xperia s, y precisamente por esto mencionado lo vendí y cambié a samsung Galaxy se. que además, tiene mayor autonomía, de esto que usándolo a tope me dura más de un deía, y no como el Xperia s, que a no ser que le hagas flasheo no dura ni hasta la merienda.
que en Sony tienen la mejor cámara, questionable si te fijas la mejor cámara creo que la tiene un nokia de este año.
que el Galaxy s3 es el mejor de mercado, questionable depende de lo que busques en un teléfono que es el más completo, sin duda.
ya pero no olvidemos que el xperia S tiene flash led yo la verdad creo que me voy a comprar el XPERIA S aunque no estoy muy segura si comprarme el SIII si alguien me dejara su opinion me ayudaria bastante la verdad gracias…
en las fotos no hay tanta diferencia, con buena luz las fotos salen geniales en ambos, pero en oscuridad las fotos del Xperia S salen amarillas, y no hablemos de total oscuridad. sin embargo en el Galaxy s3 salen con colores naturales.
es cierto que el sensor de la cámara del Xperia S es mejor y tiene 12 megapixeles pero de qué sirve si no puedes hacer una foto por la noche?
la pantalla, pues discrepo totalmente, es cierto que la pantalla del Xperia S tiene mayor definición (ligeramente apreciable), pero no tiene apenas brillo, tiene un tacto casi áspero, y tiene una respuesta más lenta y menos fluida. sin duda la ultra brillante del Galaxy tiene mejores colores, más que nada porque al menos tiene una luz de fondo decente.
y bueno, lo peor de todo es que a?on teniendo una pantalla genial, el Xperia S se calienta con el mínimo uso, y se ve reflejado en la pantalla, a la que tras estar usándolo bastante tiempo seguido le salen marcas amarillas, que se van extendiendo cada vez más.
yo tenía el Xperia s, y precisamente por esto mencionado lo vendí y cambié a samsung Galaxy se. que además, tiene mayor autonomía, de esto que usándolo a tope me dura más de un deía, y no como el Xperia s, que a no ser que le hagas flasheo no dura ni hasta la merienda.
que en Sony tienen la mejor cámara, questionable si te fijas la mejor cámara creo que la tiene un nokia de este año.
que el Galaxy s3 es el mejor de mercado, questionable depende de lo que busques en un teléfono que es el más completo, sin duda.
anm, y además no acepta auriculares que no sean de sony, o neutros.
no funciona con auriculares de otros teléfonos, ni de ipods, etc.
en las fotos no hay tanta diferencia, con buena luz las fotos salen geniales en ambos, pero en oscuridad las fotos del Xperia S salen amarillas, y no hablemos de total oscuridad. sin embargo en el Galaxy s3 salen con colores naturales.
es cierto que el sensor de la cámara del Xperia S es mejor y tiene 12 megapixeles pero de qué sirve si no puedes hacer una foto por la noche?
la pantalla, pues discrepo totalmente, es cierto que la pantalla del Xperia S tiene mayor definición (ligeramente apreciable), pero no tiene apenas brillo, tiene un tacto casi áspero, y tiene una respuesta más lenta y menos fluida. sin duda la ultra brillante del Galaxy tiene mejores colores, más que nada porque al menos tiene una luz de fondo decente.
y bueno, lo peor de todo es que a?on teniendo una pantalla genial, el Xperia S se calienta con el mínimo uso, y se ve reflejado en la pantalla, a la que tras estar usándolo bastante tiempo seguido le salen marcas amarillas, que se van extendiendo cada vez más.
yo tenía el Xperia s, y precisamente por esto mencionado lo vendí y cambié a samsung Galaxy se. que además, tiene mayor autonomía, de esto que usándolo a tope me dura más de un deía, y no como el Xperia s, que a no ser que le hagas flasheo no dura ni hasta la merienda.
que en Sony tienen la mejor cámara, questionable si te fijas la mejor cámara creo que la tiene un nokia de este año.
que el Galaxy s3 es el mejor de mercado, questionable depende de lo que busques en un teléfono que es el más completo, sin duda.
jaja, mi Galaxy s3 partiendo traseros a todo lo que da, yo lo recien compre y es lo mejor que ha tocado mis manos con respecto a telefonos moviles y creanme que es increible todo lo que este telefono puede hacer, tenia un Iphone 4s y creanme que no quiero volver a saber de apple, como Samsung nada.i like my galaxy se.a ver si Apple logra superar esta maravilla con su diz que preciado Iphone 5, Steve Jobs se fue junto con el exito de la manzanita.;)
yo tenia dudas, probe los 2 y elegi el xperia s, mejor dise?o, mejor pantalla y resolucion, mejor camara, mejor multimedia y mejor interfaz, el s3 es un pepino pero los 4 nucleos hoy por hoy no se aprovechan, y las 2 caracteristicas del s3 como el voyce y el video flotante se pueden bajar en el xperia s, se llaman vita beta y super video y son mejores que las que lleva de serie el se.
yo tengo el xperia S y el unico problema que lo tuve que mandar al servicio tecnico por los de las manchas amarillas, me lo cambiaron y se acabo, la unicoa pega que aun sigo esperando que movitar saque la actualizacion a android 4…
olai¡¡ david que tal? yo estoy a punto de comprar el xperia s, vengo de galaxy s2 y joder que fatiga el touchwiz, pero me da miedo eso de las pantallas amarillas, cuanta tu caso, donde lo compras tes cuando? que lote era? graciasi¡¡¡
me lo dieron en movistar y era de el lote i2wie lo lleve a la tienda donde me lo dieron lo mandaron al servcio tecnico y ,me lo cambiaron en semana y media, ahora llevouno del lote i2wit y no da ningun problema.de nada Angel ;)
el viejo era del 12 w 13 y el ue llevo ahora del 12 w 17 se ha escrito mal xd
oye donde puedo ver el lote del celular en la caja? grax!!!
este foro le falto algo,en gradación de vídeo tambien cuenta con auto enfoque continuo y estabilización de video yo me decanto por el Xperia S pero si tuviera que elegir entre el Galaxy si y un iphone me voy por el Galaxy
como ago para actualizar el xperia s para el 4 alguien me lo puede decir
gracias
hola que tal,la verdad no se que celular comprarme alguien me puede ayudar por la verdad tanto como el sony xperia s y como el samsung galaxy s3 me parecen buenos pero no se en cual decidir ayuden me plis.
que tal jjjjj yo compre el xperia s en blanco mi experiencia es que cuando lo queria comprar el precio me asusto jeje y no se diga del galaxy s3 es ams caro, pero recuerda lo caro no es lo mejor ni lo barato lo peor, en conclusion te puedo decir que el xperia es excelente en camara pero en velocidad es mejor el galaxy s3, entonces tienen sus pros’s la verdad me anime por xperia ya que me gustan las fotos pero si eres de las personas que se apega demasiado a internet, a bajar datos etc te recomiendo el galaxy s3, publique un comentario en la pagina ojala lo puedas checa suerte
hola yo tengo un Sony Xperia S y lo compare con un samsung s 3 y esta mejores mas chico pero la pantalla bravia es incomparable es un pequeño cine tiene sus desventajas pero con bastante a fabor
que onda los dos moviles son de lujo yo creo mas que una necesidad es un lujo comprado ya que hasta el galaxy ace te puede ser muy until para tus necesidades. ahora veamos lo por el lado de capacidad PERIA S es el movil mas largo pero no incomoda. su pantalla esta de lujo en base a su android es lamentablemente bajo sin emabrgo esta actualizable a 4.0 isc. la camara es de 12 mp y es uno de los mejores smartphone en camara. ahora veamos SAMSUNG GALAXY 3 en tamaño es mas ancho que el xperia y un poco mas chico sin emabrgo no incomoda. en procesador tiene el doble de fuerza que el xperia es decir posee 4 nucleos el samsung y el xperia 2 nucleos por lo que los accesos a Internet son mas rapids en gs3. camara es de 8mp ahi se queda bajo del experia.PRECIO en MEXICO!!!!XPERIA “S” 9,050 PESOS!!!! SAMSUNG GALAXY S3 11,490 PESOS. en conclusion podremos decir que los dos son los mejores smarthphone que existen, ahora debemos de pensar que los celulares se van innovando es decir en 3 meses sacaran el gs3 mas delgado y el xperia con otra version y camara de 13 mpx. entonces bajara el costo. cheque su presupuesto a la hora de comprar que no afecte demasiado su bolsillo y vean las necesidades. RECUERDEN lo mas CARO no es lo MEJOR, ni la BARATO lo PEOR AY PR OSS y CON TRAS SUERTE
Pues yo tengo un Xperia s y me ha funcionado excelente y lo de las manchas pues al mio no le ha pasado nada y eso que dicen que no se pueden tomar fotos en las noches o en lo obscuro pues entonces díganme conque tome las mias. sony Xperia s más que superior
bien son dos terminales muy buenos,pero no adelanta tener un processador que no vas a utilizar porque no existe aplicaciones ni el OS capaz de hacer funcionar los 4 nucleos del SGIII esta claro que es mucha marketing e menos calidad.
el XPERIA S si perde en procesador pero la diferencia casi no se nota,pero en la parte de multimidia es muy superior,pantalla,camara,HDMI nativo!
- design mas bonito,calidad de material de construccion tambien bien superior
se queres fuerza bruta te compras el SGIII!
se queres calidad y aprovechas el conjunto mejor logicamente que XPERIA S!
por eso hablo en conjunto el SGIII no gana,y no adelanta llorar aqui la cuestion no es precio,una vez que sabemos que el IPHONE 5 cuesta casi el dobre del SGIII y pierde feo,sabemos que la marca influencia mucho en precio,entonces eso lo demuentras que el SGIII es marketing!
En la parte multimedia el reproductor que lleva el Samsung para vídeos es superior, acepta más formatos y va de lujo con subtítulos, le puedes echar lo que quieras que te lo reproduce.
Eso sí, HDMI y cámara son mejores los del Xperia. Pero el tema de la cpu, o la gráfica, es bastante mejor el S3. Y tranquilo que sí, que esas cpus del S3 sí que se usan, el s.o. puede y también muchas aplicaciones. Tantas básicamente como las que usan el dual core del S de sony.
Lo del diseño depende,a mí me parece un poco bruto el Sony, quizás es cuestión de acostumbrarse (no he dicho feo, ojo).
Pero el tema de la batería desmontable, el uso de microSDs, y otros no debería ser despreciado. Tampoco el que el S3 tenga una conectividad inalámbrica superior, con BT, y 3G de superiores velocidades.
Y no nos engañemos, si el S3 valiera el mismo precio que el Xperia S era para irse a él directo, pero como no es así, el Xperia es una gran opción, pero mejor nada de autoengaños. Que parece mentira.
yo prefiero una replica de s3. salen igual de wenos k el oriinal y x la tercera parte. el mio me salio x 120€ en kingonline-tech.com