
Recientemente informábamos sobre la denuncia que un grupo de consumidores americanos ha interpuesto contra la multinacional Panasonic por pérdidas en la calidad del contraste de sus plasmas. Pues bien, el asunto está trayendo cola. Faltaba por conocer el punto de vista de un experto, que hiciera las pruebas pertinentes para ver si hay fundamento o no detrás de esta queja. El encargado de llevarlas a cabo ha sido el periodista especializado David Katzmaier, de CNET.
Katzmaier ha llevado a cabo medidas sobre dos pantallas de Panasonic, modelos TC-P42G10 y TC50G10 con unas 1500 horas de uso, equivalentes a algo más de cinco horas diarias durante casi 10 meses. También ha llevado a cabo medidas sobre dos pantallas de plasma de 50 pulgadas de Panasonic, modelos TC-P50G10 y TC-P50V10, cada uno de ellos con unas 500 horas de uso. Los resultados no pueden ser más desalentadores. Las pantallas con 1500 horas de uso reproducen los negros con una luminosidad de 0,08 candelas por metro cuadrado mientras que los modelos con 500 horas de uso lo hacen con una luminosidad de 0,03 candelas por metro cuadrado. Cuando los expertos de CNET llevaron a cabo en 2009 los laboratorios de producto, encontraron que la pantalla G10 y la V10 tenían básicamente el mismo nivel de contraste.










