La รบltimaย moda en telefonรญa es el 3D sin gafas, ya estรกn empezando a aparecer los primeros terminales en incluir pantallas y cรกmaras capaces de captar y reproducir contenidos en lo que se denomina 3D estereoscรณpico.

Analizamos los dos pesos pesados del 3D: El HTC Evo 3D y el LG Optimus 3D. Es una batalla bastante igualada ya que ambos tienen caracterรญsticas similares como su pantalla de 4,3 pulgadas, un amplio abanico de opciones de conectividad, o el sistema dual de cรกmaras con cinco megapรญxeles de resoluciรณn. Sin embargo existen algunos aspectos que desestabilizan la balanza. Tras el salto te contamos con detalle las diferencias entre estos dos mรณviles 3D.

Diseรฑo y pantalla

Ambos terminales tienen una apariencia similar con una forma en barra y bordes redondeados. El LG tiene un diseรฑo mรกs serio con una pieza de metal en la parte trasera que enmarca la doble cรกmara. Por su lado el HTC EVO 3D parece tener un diseรฑo algo mรกs desenfadado y se ha incluido un toque de color en el reverso que ademรกs tiene una textura estriada que proporciona un mejor agarre.

Las dimensiones y el peso son prรกcticamente iguales con pequeรฑas diferencias, el LG Optimus 3D es un poco mรกs ligero con 168 gramos mientras que el HTC Evo 3D alcanza los 170 gramos de peso.

La pantalla tambiรฉn coincide casi completamente en ambos mรณviles con un panel LCD de 4,3 pulgadas, sensor de proximidad, acelerรณmetro y sensor de luz ambiente. Hay que destacar que el panel del HTC Evo 3D es un poco superior debido a que es multitรกctil y tiene mayor resoluciรณn (540 x 960 pรญxeles contra los 480 x 800 del LG).

Conexiones

Empate tรฉcnico en este apartado. Como buenos smartphones de gama alta, los dos telรฉfonos ofrecen mรบltiples opciones de conectividad. Podremos acceder a internet a travรฉs de redes mรณviles 3G, puntos de acceso Wifi de alta velocidad y en el caso de encontrarnos en algรบn lugar con poca cobertura siempre estarรก disponible la conexiรณn 2G aunque a una velocidad mucho menor que las anteriores. Ambos terminales ofrecen el sistema DLNA mediante el cual serรก posible compartir contenidos entre dispositivos conectados a la misma red, por ejemplo podrรญamos ver las fotos del mรณvil en una televisiรณn compatible.ย Tambiรฉnย incluyen antena GPS para usar el mรณvil como un navegador y Bluetooth 3.0 para compartir archivos con otros dispositivos.

Dentro del apartado de las conexiones fรญsicas encontramos un puerto MicroUSB y la conexiรณn de audio estรกndar de 3,5 milรญmetros. La diferencia viene con el puerto HDMI. Mientras el LG Optimus 3D integra un puerto mini HDMI, el HTC Evo 3D lo hace a travรฉs del microUSB, por lo que necesitaremos un cable especial para poder disfrutar de esta caracterรญstica.

Procesador, memoria y sistema operativo

Ambos mรณviles son muy potentes pero en este caso el ganador es el HTC Evo 3D con un procesador Qualcomm de doble nรบcleo a 1,2 Ghz y 1Gb de memoria RAM. El LG Optimus 3D se queda por detrรกs con un procesador ARM de doble nรบcleo a 1 Ghz de velocidad de reloj y 512 Mb de RAM. Aunque el LG tiene una potencia asombrosa, el HTC juega en otra liga ofreciendo un rendimiento mucho mรกs fluido.

En cuanto al sistema operativo incluido, en el caso del HTC Evo 3D es la รบltima entrega de los iconos de Google o Android 2.3 Gingerbread que ofrece nuevas mejoras como un sistema multitarea optimizado. El LG Optimus 3D sale de fรกbrica con una versiรณn anterior, nos referimos a Android 2.2 Froyo, aunque se espera que durante el mes de octubre ya se pueda actualizar a la nueva versiรณn.

En el apartado del almacenamiento gana sobradamente el LG Optimus 3D con 8 Gb de capacidad frente al HTC Evo 3D que ofrece solamente 1Gb. Ambos permiten la ampliaciรณn de memoria mediante tarjetas MicroSD de hasta 32 Gb.


Cรกmara y multimedia

Llegamos a la parte mรกs interesante de estos smartphone, la cรกmara. Ambos incluyen un sistema dual de cรกmaras para captar imรกgenes en lo que se denomina 3D estereoscรณpico.

El LG Optimus 3D puede captar imรกgenes en 2D a una resoluciรณn de cinco megapรญxeles y a 3 megapรญxeles cuando tomemos fotos en 3D. Incluye un flash LED, sistema de autoenfoque y una cรกmara frontal para hacer videollamadas. A la hora de grabar vรญdeos en 2D podrรก hacerlo en una calidad FullHD (1080 lรญneas) mientras que los vรญdeos en 3D tendrรกn la mitad de calidad (720 lรญneas).

En el caso del HTC Evo 3D, podremos hacer fotos en 2D con cinco megapรญxeles de resoluciรณn y dos megapรญxeles cuando las imรกgenes sean en 3D. Tambiรฉn incluye cรกmara frontal de 1,3 megapรญxeles, sistema de autoenfoque y flash LED que en esta ocasiรณn es doble. En cuanto a la grabaciรณn de vรญdeos se queda por detrรกs de su contrincante al ofrecer una calidad HD720 tanto en la captura 2D como 3D.

El perfil multimedia de ambos telรฉfonos es muy completo y reproducen la mayorรญa de formatos de audio y vรญdeo mรกs populares como MP3, AAC, AAC+, eAAC+, AMR, MIDI, WAV, MP4 o AVI entre otros. Se echa de menos un sintonizador de radio FM en el LG Optimus 3D, caracterรญstica que sรญ incluye el HTC Evo 3D.


Autonomรญa

La baterรญa del HTC Evo 3D tiene una capacidad de carga de 1730 miliamperios y ofrece una autonomรญa de ocho horas en conversaciรณn y hasta 17 dรญas y medio en espera. Por su parte el LG Optimus 3D se queda un poco atrรกs con una baterรญa de 1500 miliamperios que sin embargo ofrece una autonomรญa similar de ocho horas en conversaciรณn y 16 dรญas en reposo.

Estos datos varรญan mucho dependiendo del uso que le demos elย telรฉfono, pudiendo reducirse considerablemente cuando la pantalla estรฉ en modo de visualizaciรณn 3D.