Ayer mismo, Motorola anunciรณ de forma oficial el Motorola Razr, un nuevo terminal que sube directamente al olimpo de los mรณviles mรกs avanzados, de los que serรก un fiero competidor. En este sentido resulta inevitable compararlo con el que es considerado por muchos como el mejor mรณvil del momento, por supuesto hablamos del Samsung Galaxy S2.
La lucha entre ambos terminales resulta bastante equilibrada aunque existen ciertas diferencias. Analizamos todos los detalles en una comparativa.
Diseรฑo y pantalla
El Samsung Galaxy S2 era considerado como el smartphone mรกs fino del mundo con 8,49 milรญmetros de grosor. Decimos “era” porque el Motorola Razr lo ha despojado de su corona con un diseรฑo ultra-delgado de tan sรณlo 7,1 milรญmetros. En cuanto al peso, el buque insignia de Samsung es mรกs ligero con 116 gramos, mientras que su contrincante pesa 127 gramos. Este aumento de peso es debido a los materiales seleccionados para la construcciรณn del Motorola Razr, que son mucho mรกs resistentes (acero, aluminio y kevlar). La apariencia del Samsung Galaxy S2 es de lรญneas mรกs suaves, con bordes redondeados y mรกs minimalista. Al contrario de lo que sucede con el Motorola Razr que tiene un diseรฑo mรกs recargado y con lรญneas mรกs duras.
En el apartado de la pantalla sale victorioso el Motorola Razr al integrar un panel tipo Super AMOLED de 4,3 pulgadas con una resoluciรณn de 960 x 540 pรญxeles y una densidad de 256 pรญxeles por pulgada. Por su parte la pantalla del Samsung Galaxy S2, que tiene el mismo tamaรฑo, se queda con una resoluciรณn inferior de 800 x 480 pรญxeles y 217 pรญxeles por pulgada.
Conectividad
Ambos terminales ofrecen mรบltiples opciones de conectividad entre las que encontramos el acceso a redes mรณviles 3G, aunque en el caso del Samsung Galaxy S2 la velocidad de descarga serรก algo superior alcanzando los 21 Mbps, mientras que el Motorola Razr no supera los 14,4 Mbps. Otra diferencia es que el Motorola es un mรณvil mundial, es decir que opera sobre redes GSM y CDMA. En el caso del Samsung Galaxy S2 hay dos modelos diferentes dependiendo de la regiรณn donde lo usemos, uno para GSM y otro para CDMA. El puerto inalรกmbrico Bluetooth estรก presente en los dos mรณviles aunque el Motorola Razr incluye la versiรณn 4.0 que ofrece mayor velocidad de transferencia y optimiza el consumo de baterรญa.
El resto de conexiones se mantienen igual en ambos casos: Wi-Fi 802.11 b/g/n, GPS asistido, MicroUSB 2.0, clavija de audio estรกndar de 3,5 milรญmetros y un puerto HDMI para visualizar contenidos en alta definiciรณn a travรฉs de un monitor o televisiรณn compatible.
Cรกmara y multimedia
Empate tรฉcnico en este apartado aunque con ligeras diferencias. La cรกmara principal de ambos terminales tiene un sensor de ocho megapรญxeles y es capaz de grabar vรญdeos en FullHD 1080p. Presentan funciones similares como el sistema de enfoque automรกtico, flash LED, detecciรณn de rostros, geo-etiquetado y estabilizador de imagen. Tambiรฉn tienen cรกmara secundaria para videollamadas, que en el caso del Samsung Galaxy S2 tiene un sensor de dos megapรญxeles. Por su parte el Motorola Razr integra una cรกmara frontal de 1,3 megapรญxeles que, a pesar de tener una resoluciรณn menor, serรก capaz de grabar vรญdeos en calidad HD720p.
En cuanto al perfil multimedia, ambos terminales reproducen la mayorรญa de formatos mรกs comunes de audio, vรญdeo e imagen.
Procesador, memoria y sistema operativo
Los dos mรณviles tienen un potente procesador de doble nรบcleo a 1,2 Ghz de velocidad de reloj, apoyado por 1Gb de memoria RAM. Sin embargo, en el caso del Samsung Galaxy S2 el rendimiento grรกfico serรก ligeramente superior y se notarรก sobre todo con los juegos. Con respecto a la capacidad de almacenamiento, ambos ofrecen 16 Gb para almacenar todo tipo de contenidos. Aunque el Motorola Razr no permite la ampliaciรณn de memoria al no incluir ranura para tarjetas MicroSD.
Tanto el Samsung Galaxy S2 como el Motorola Razr vienen con el sistema operativo Android, en la versiรณn 2.3 conocida como Gingerbread. La diferencia es que cada modelo tiene su propia interfaz de usuario – TouchWiz para el Samsung y Motoblur para el Motorola– la elecciรณn en este apartado depende de los gustos personales de cada usuario.
Autonomรญa
No hay diferencias notables en este apartado. El Samsung Galaxy S2 tiene una baterรญa de 1.650 miliamperios que ofrece una autonomรญa de ocho horas en uso y hasta 17 dรญas en reposo. Por su parte el Motorola Razr integra una baterรญa de 1.780 miliamperios, el mรณvil aguantarรก con una sola carga diez horas en uso y 13,5 dรญas en reposo.
Conclusiones
Como ya hemos comentado al principio, es una batalla bastante justa ya que ambos terminales tienen caracterรญsticas muy similares. El Motorola Razr gana el partido de la pantalla, al tener una mayor resoluciรณn y concentraciรณn de pรญxeles. Por su parte el Samsung Galaxy S2 ofrece un rendimiento grรกfico mรกs fluido que su contrincante y mayor velocidad de descarga en 3G. Existen diferencias, pero no demasiado notables como para decir que uno de los dos terminales es el peor. Donde si que hay un claro ganador es en la delgadez, aquรญ se impone sobradamenteย el Motorola Razr ย con sus 7,1 milรญmetros de grosor. Aunque esta no es una caracterรญstica que determine la calidad del telรฉfono, es uno de los puntos mรกs valorados por los usuarios.
26 respuestas a “Comparativa: Samsung Galaxy S2 vs Motorola Razr”
Muy buena comparacion de equipos yo la verdad qeria comprarme el s2 pero viendo qe salio este motorola me encanto su diseรฑo es mas fino y digamosle un poco mas sofisticado ya qe los materiales no son de plastico como los del s2!!! y creo qe te equivocas en los 16gb de almacenamiento interno porque el motorola si trae ranura para tarjetas microsd y tambien con el puerto HDMI ya qe el sgs2 no lo trae!! solo esperemos que no salga muy caro para poderlo adquirir ๐
Me gustaria ver una comparacion en camaras pero para ver cual saca mejores fotos ya que los pixeles dicen una cosa pero la resolucion dependera mucha de que tan bueno sea el lente de cada celular
el mejor es el galaxy s2 trae una salida hdmi a traves del estandar mhl aparte trae pantalla super amoled plus cosa que no lo comentan que es mejor que la del motorola y hay mas confiabilidad en las actualizaciones en samsung que en motorola
Lee las caracterรญsticas por favor. El motorola tambien trae pantalla super amoled y con gorilla glass (que no trae samsung) y ademas con 256ppp lo que le brinda mejor resoluciรณn a la pantalla. El galaxy no tiene hdmi si la tiene el motorola (mini hdmi).
El motorola trae Super Amoled mientras que el Samsung trae Super Amoled Plus el cual maneja 3 subpixeles en lugar de 2 y que mejora la calidad de la imagen.
El razr tiene un diseรฑo espectacular, ademas Motorola se lo ha currado y su interfaz aporta cosas muy muy interesante. Yo ni me lo pensaba! Motorolaaaaa =D
Si puedo me pido RAZR, me parece mucho mรกs fiable que S2, ya que tiene protecciรณn contra el agua, por eso no tiene ranura para SD(o si como comentan mรกs arriba, y la baterรญa no se le puede quitar y reemplazar como cualquier otro mรณvil, otro punto negativo, ya que en caso de estropearse hay que ir al servicio tรฉcnico.
Espero que el precio no supere mucho al S2, si es que lo hace, si no me esperarรฉ unos aรฑos a tener mi primer Smarthone, aunque no estarรญa mal que RAZR fuese el primero.
No se alegren tanto por este motorola, tengan en cuenta que el sgs2 tiene un aรฑo mas de antiguedad, quiero decir que al motorola lo tienen que comparar con el sgs3, y ahi si que sale perdiendo como en la guerra xD
sin apoyar a ninguno de los dos me parecen bastante buenos,lo de las actualizaciones q mencionan arriba creo q seran mejores x parte de motorola ya que google la compro y aparte anunciaron q tendra ICS despues de 6 semanas q salga dicha actualizacion..pero es bastante bueno y pues para el SGS3 tedremos q esperar mas de medio aรฑo asi q por lo pronto elijo el Razr
La era android, ya llegado para quedarse.
Error, el Motorola Razr sรญ que tiene ranura para micro SD, de hecho en USA lo venden con una uSD de 16 GB incluรญda en el pack.
cuando llega a mexico el motorola se ve chido
Yo tuve el Motorola Atrix y lo cambie por el Samsung Galaxy S2, la verdad estoy muy contento con Samsung, en Mexico el servcio post venta de Motorola es pesimo
Muy bien x ti q cambiaste tu motorolo no hay mejor smartphone q el samsung s2 yo tengo uno y me facina se los recomiendo
Tengo un motorola atrix con 2.3 y por el รบnico que lo cambiarรญa es por el motorola Razr
tengo un motorola atrix y lo cambieria solo por un razr. ja ja chicos hay que dejar ese fanatismo inรบtil por las marcas,la tecnologรญa las innovaciones y la actualidad es lo que vale, con el fanatismo lo unico que logramos es de perdernos de cosas realmente interesante y que valen la pena.
tengo un atrix hace 5 meses.. no deja de sorprenderme.. (antes tenia un Samsung Ominia 2) muy buen aparato. ahora en cuanto al sg2 y el rarz creo q mas alla de las diferencias minimas q hay, lo q gana sin lugar a dudas en el razr en el dock y laptop q traen para usar como pc.. la verdad son increibles…por lo menos para mi son muy utiles cosa q samsung no tiene. otra cosa, motorola te da mas siempre.. ekm atrix me vino con cargadores de auto y pared, cable usb y hdmi, el dock y control remoto!! que mas le podes pedir..!!
Objetivamente Hablando
A favor del RAZR:
– Resoluciรณn de Pantalla mayor que el S2 (no implica calidad de imagen)
– Un milimetro mas delgado
– Mejores materiales (aunque eso seria mas que nada subjetivo)
A favor del S2:
– Mejor rendimiento Grรกfico
– Mejor camara frontal
– Super Amoled PLUS VS Super AMOLED (Mayor calidad de imagen)
– Actualizaciones y el mejor respaldo de entre las empresas que usan Android
La variable precio depende del paรญs y la empresa de telefonรญa. Aca en Chile el RAZR esta mรกs caro que el S2.
Saludos
Y el Motorola se actualizara, ya que la empresa la compro Google. El s2 es un buen mรณvil, pero Motorola le ha cogido un poco de ventaja..
Amigoo estas muy mal el SG2 tiene Super amoled plus pero el motorola es Super amoled advance qhd qee es mejor qee plus los colores oscuros son mucho mejor ve comparaciones de pantallas el rarz tiene la mejor…
Y lo de la camara frontal es 0.7 mxp de diferencia pero el rarz graba a 720p y el sg2 no… los dos son ecxelentes eqipos y para mii es empatee… :)) ya es gusto de cada quien yo tengo el razr y no me arrepiento de nada ess demacido bueno..
CORRECCION EL MOTOROLA SI TRAE LA RANURA PARA EXPANDIR LA MEMORIA HASTA 36 GB
aguante el motorolaa razrrยกยกยกยก siempr me gustaron los motorolas
ES LEJOS MEJOR EL MOTOROLA RAZR TANTO COMO MATERIALES COMO VELOCIDAD EL RAZR TRAE DOBLE MEMORY Y DOBLE CANAL LA QUE LO PONE POR ENSIMA DEL S2 ADEMAS EL MATERIAL ES ULTRA RESISTENTE ES EL POLIMERO MAS RESISTENTE DEL MOMENTO , CONTRA AGUA, POLVO ,Y GOLPES.ADEMAS LOS QUE DICEN QUE EL SGS2 ES MEJOR EN PANTALLA ESTAN EQUIBOCADO YA EL RAZR TRAE SUPER AMOLED ADVANCE QHD ADEMAS CON MEMORIA DE 16 GB AMPLIABLE POR SD HASTA 32 GB
la verdad que los dos son muy buenos mi ermano tiene el samsung s2 y yo me compre el motoro razr y me encanta ademas podes descargar un monton de cosas.la camara es espectacular me quede admirada con la calidad de imagen se los recomiendo pense que por muy grande iba a ser difucil de usarlo y nada que ver es solo de acostumbrarse
tuve un motorola atrix, ahora tengo un S2 y les digo que extraรฑo al atrix, el S2 es un violador de bateria!! si entro al facebook, juego un rato chau bateria(el atrix me duraba dia y medio casi con el motoblur a full y usando el reproductor de musica), materiales plasticos, lo compre libre y aun no actualiza a ics ni por Kies(embole), el desbloqueo de la pantalla es incomodo tenes que deslizar el dedo por toda la extencion de la misma, el super amoled hace ver os colores mas vivos solo eso, el widget del clima actualiza cada 3 horas, los tonos de notificaciones de mensajes suena muy bajos. a favor puedo decir, la camara de fotos, liviano, buen sonido en el reproductor de medios. si el razr mejora estos items negativos obvio que me cambio o tambien considerare cambiar y probar el sony xperia S o HTC sensation.
saludos…