6 Opiniones

calomiro
14 de Marzo del 2009 @4:41 am  

Lo primero, a mí me parece que lo que se ve en las imágenes tiene más de las 8,9 pulgadas, basta comparar con cualquier netbook de ese tamaño. Como mínimo esa pantalla debe tener 14 pulgadas, a no ser que sea la mano de un niño…

El cacharro tiene buena pinta, pero dudo que vaya a ser muy barato, a otros ejemplos de la ola Eee de Asus me remito. Como dicen ustedes Asus y otros fabricantes se han alejado mucho del concepto original y así sólo van a conseguir matar el invento: pantalla táctil, cristalitos de Swarowsky, imágenes de comics… Todo muy bonito, pero eso YA NO es un netbook. O mejor dicho, es un netbook a precio de ultraportátil.

La idea original era un portátil pequeño, útil y sobre todo barato, dirigido a todos los públicos. El primer Eee triunfó no por sus ajustadas prestaciones, sino porque era barato. Si no cumple estas tres reglas (pequeño, útil y barato) para mí no es netbook, es como bien dicen un ultraportátil caro, algo que ya estaba inventado.

Con la diferencia de que nos quieren vender menos prestaciones por más dinero: el hardware de un ultraportátil normal de 12 pulgadas de toda la vida es mucho mejor que el de un netbook.

Hay que ser tonto para pagar hoy 400-500 euros por un netbook cuando hay portátiles normalitos con micros Core, Dual Core, etc, más memoria, gráficas mayores (configurables, incluso dedicadas) a partir de 400 euros. A no ser que lo quieras sólo para hacer bonito. Cuando salió el Eee 701 300 euros era un buen precio, hoy como digo ya no.

Yo tengo un portátil de 4 años (1,6 GHz, 60 GB, 512 RAM, 15,4 pulgadas, 3 Kgs) y no lo cambio por un netbook por mucho que me guste la idea. Si me dieran un ultraportátil barato, o un netbook tipo Eee 901 por 200 euritos, me lo pensaría.

El modelo de Dell que citan es un ejemplo claro de lo que digo: es un ultraportátil “de toda la vida”, caro y con mucho mejor hardware que el netbook más avanzado que existe. No se pueden comparar ni mezclar en absoluto los dos conceptos.

Oscar Rivas
3 de Julio del 2009 @2:27 pm  

Hola. ¿Como os va?

Lamento tener que leer artículos y opiniones de este tipo a estas alturas.

Lo primero seria comentar que los conceptos van cambiando con el tiempo. Y el concepto que refleja este ordenador es el futuro estándar dentro de los dispositivos portátiles, que no transportables.

¿Los tablet pc han fracasado? Me pregunto. Pues yo creo que no. No podemos aseverar que un producto fracasa si su accesibilidad es limitada. No hace mucho los Tablet Pc estaban como 600€ más caros que un portátil convencional de las mismas características. Recientemente se han ido posicionando mas parejamente pero aun así es difícil encontrar un buen tablet a precios accesibles. Si pretendemos comparar productos al mismo precio los tablets siempre salen perdiendo.

El concepto netbook por definición no es comparable a un ordenador portátil ni a nada parecido a él, tablet pc incluido.

Sabemos que recientemente han salido al mercado diversos dispositivos que nos permiten interactuar con ellos de una manera mucho más intuitiva y poco “técnica”. Estos dispositivos están propiciando un cambio en la utilización de los “ordenadores” en general y muy particularmente en aquellos dispositivos que nos permiten una gran movilidad.

Dispositivos que permitan estar siempre conectados, que permitan “correr” aplicaciones que faciliten la comunicación, que permitan socializar los contenidos, que permitan facilitar la vida, serán los que realmente determinen el devenir de la informática móvil.

En este caso, por mucho que se empeñen, este dispositivo no es un tablet pc. El Asus Eee PC T91 no quiere competir con los tablet ni mucho menos, pretende ser uno de los primeros netbooks que ofrecen la posibilidad de multiTouch con su pantalla táctil. Sera este concepto el que determine inicialmente las posibilidades del dispositivo para ganarse la fama del precursor de los futuros dispositivos personales de comunicación.

Saber que varias tecnologías van a cambiar este segmento, entre las que destacan la mejora de las comunicaciones la capacidad de proceso y la portabilidad de los equipos.

Sera dispositivos personales de entretenimiento y comunicación. Pudiendo cubrir esporádicamente las funciones de ordenadores propiamente dichos, pero no siendo este realmente su cometido.

La sociedad de la interactuación a nivel “com” esta en sus inicios. Dispositivos de más rendimiento y con un manejo más “orgánico” será los definitorios para que este proceso avance más rápidamente. El Asus Eee PC T91 es de los primeros aparatos que nos permitirán basarnos para desarrollar aplicaciones que permitan este cambio.

No quiero ni comentar que este paso ya se dio en la telefonía móvil hace más de un año. Pero siempre limitado por las capacidades el propio terminal.

Soy propietario de un HP ct4400, las posibilidades son enormes. Súmenle la tecnología multiTouch, poco peso y autonomía suficiente y tendrán las bases para los futuros ordenadores realmente personales.

Un saludo
Oscar Rivas.

m
25 de Enero del 2010 @1:15 am  

Eso de que un netbook es malo porque no tiene tantga pantalla y potencia me parece una tontería ya que los netbooks tienen la ventaja de la movilidad, autonomía y pequeñez, algo de lo que carece un portatil de 3 kg y un par de horas de autonomía (ni para ver una peli guardada en el hd sirve. Y lo digo desde un asus al que la batería le dura 10h con el wifi puesto. Bajo esa regla de tres el htc hd2 es una porquería por su pantalla pequeña y porque no aguantaría con la pantalla encendida 10h.

Pingback & Trackback
Deje su Opinión

Aviso: Las opiniones pueden ser moderadas por los autores del blog. No es necesario volver a escribir y enviar su opinión



mobileworldcongress

premios-digital01