El mes pasado nos hicimos eco de la nominación del iPad a los Fiasco Awards 2010. Por fin hemos sabido que el tablet de Apple ha sido el ganador del certamen. Fiasco Awards es una iniciativa de origen catalán, que se ha creado con el objetivo de incentivar la crítica en el ámbito de las Nuevas Tecnologías.
El dispositivo de Steve Jobs recibió un 61,8% de votos en una elección on line en la que participaron aproximadamente 7.000 personas. La fiesta de entrega tuvo lugar ayer en la ciudad Barcelona.
El iPad fue nominado por la organización de Fiasco Awards por numerosos motivos. En primer lugar, consideran que la principal innovación frente al iPod Touch o el iPhone reside sólo en su mayor tamaño. Señalaron que su incompatibilidad con Flash sólo acarreará molestias a los usuarios, así como que carece de cámara de cualquier tipo. No es multitarea, no está equipado con conectores básicos como USB o salida de vídeo, no reproduce contenidos en alta definición y la tarjeta SIM para conexiones 3G es exclusiva de Apple. Un cúmulo de errores que le ha valido al dispositivo ostentar el premio a la decepción tecnnológica del año.
No obstante, no era el único nominado. Tuvo que hacer frente a otros candidatos. Como el sistema DRM (Digital Rights Management) de protección de discos frente a copias, la herramienta de colaboración en línea Google Wave, o el formato HD-DVD, que ha perdido la carrera contra el Blu-Ray diseñado por Toshiba, Microsoft y NEC. También estuvieron presente la interactividad del estándar para la transmisión de televisión digital terrestre (tdt) DVB-T, las vídeo – llamadas, PSP Go!, la videoconsola portátil de Sony y la plataforma de red social con carácter profesional Xing, rival de LinkedIn.
Sin embargo, de todos los mencionados, el que ha recibido la mayoría indiscutible de votos como fiasco ha sido el iPad, al que los propios applemaníacos han dado una tibia acogida. Veremos si en futuro la aparente decepción reinante se refleja de algún modo en las ventas.
Foto: Kimberly White / Reuters
3 respuestas a “Apple iPad, ganador indiscutible de los “Fiasco Awards” 2010”
La organización Fiasco Awards debería haberse informado del alcance de ventas del iPad antes de pronunciarse en su contra. Ayer comenzó su preventa en Estados Unidos y en 2 horas alcanzó la cifra de 51.000 reservas. La suma del primer día llegó a los 120.000! Un estimado de $ 75 millones de dólares! Y eso que todavía ni lo han tocado. Y menos mal que como dice el artículo el iPad ha sido recibido con una tibia acogida.
Lo que es un Fiasco es opinar de un producto antes de que salga a la venta y antes de esperar la opinion de sus compradores.
Veamos primero las ventas y las opiniones de su uso.
Lo único que revelan los "Fiasco Awards" es la envidia y el dogmatismo de algunos.
Totalmente de acuerdo con el premio, y triste que los fanboys talibanes aún lo defiendan, si es tan bueno cómprenlo.
Una cosa quiero decir, porque estoy harto de leer cómo mienten en todos lados sobre este dispositivo:
EL iCrap NO ES UN TABLET.
Un tablet es un ordenador completo, con un sistema operativo completo y multitarea, con el que se puede navegar y ver cómodamente y completamente contenido multimedia sin restricciones, con el que se puede descargar software y contenidos libremente, que tiene completa conectividad (por ejemplo webcam, puertos USB, HDMI, lector de tarjetas), que tiene una pantalla de un tamaño decente, con un precio acorde con lo que ofrece y que en muchos casos ya reproduce alta definición.
El iCrap no es nada de lo anterior, si acaso es simplemente un iPod grande, carísimo (desde 500 a 800 dólares), que no tiene un sistema operativo completo, con el que no se puede navegar libre y completamente (no tiene flash), no permite descargar contenidos libremente salvo los de pago de los sitios de Apple, no sirve como ebook-reader porque su pantalla no es e-ink, carece de conectividad (sin webcam, sin puertos USB, sin HDMI, sin lector de tarjetas)… ¿Sigo?
El iCrap no es ni siquiera un ordenador, es un gadget carísimo, capado y desfasado, como todo lo de esa marca.
Decir que este cacharro es un tablet es simplemente mentir y engañar, si eso lo dice un medio simplemente está engañando a sus lectores, así que rogaría que nadie emplee ese término para definir a este chisme.
Aparatos que sí son tablets: Lenovo ideapad U1, JooJoo, Dell Streak, Mio iLet, Huawei SmaKit S7, Fujitsu Lifebook T4310, Tegatech TEGA, HP Slate, HP EliteBook 2740p, HP TouchSmart TM2, Hott MD500, Compal KAX15, SmartQ, Asus Eee PC T101MT, Toshiba JournE, iFreeTablet… ¿Sigo?
El SmartQ (por destacar uno que me gusta) lleva no uno, sino 3 sistemas operativos completos: WinCE+Android+Ubuntu. Y el JooJoo también tiene buena pinta.
Por no hablar de que cualquier netbook del mercado está mucho mejor equipado que el iCrap y es mucho más barato.
O de los nuevos Smartbooks con Snapdragon.
Y esperando por el Micro$oft Courier, a ver qué tal.
Si Apple hubiera sacado un netbook, aunque fuera con sus típicas limitaciones (servicios capados) y precios abusivos, hubiera sido algo interesante sobre lo que discutir. Pero como todo el mundo (menos los fanboys talibanes) ha reconocido, el iCrap ha sido uno de las mayores decepciones de la historia de esa compañía.
Y lo llamo iCrap porque ésa es otra cagada de la compañía, llamar a un cacharro "pad", por favor.
¿Han visto la nueva funda para el iCrap?
http://www.ipadizate.es/2010/02/28/humor-nueva-fu…
Bromas sobre el iCrap, lo del iPad Nano es buenísimo… Y la comparación entre el iCrap y la piedra:
http://ruthvilar.com/2010/02/08/bromas-y-parodias…