La telefonรญa mรณvil avanza a pasos agigantados, sรณlo hay que echar un vistazo al catรกlogo de cualquier marca para ver las diferencias entre sus propios dispositivos. Los dispositivos ย que hoy conocemos como gama media, hace tan sรณlo unos aรฑos era considerados como gama alta. Ahora es de lo mรกs normal ver smartphones con cรกmaras que superan los cinco megapรญxeles, pantallas de mรกs de cuatro pulgadas con resoluciรณn HD o procesadores de hasta cuatro nรบcleos. Los distintos fabricantes apuestan cada vez mรกs fuerte y dotan a sus terminales de los componentes mรกs punteros del momento.
Hace poco llegรณ el Samsung Galaxy S3, uno de los smartphones mรกs completos del momento que ha sentado las bases del camino que seguirรก la telefonรญa. Sony tambiรฉn cuenta con un smartphone muy completo en su catรกlogo, el Sony Xperia S. La lucha entre estos dos terminales estรก bastante igualada, a continuaciรณn hacemos una comparativa para analizar todos los detalles.
Diseรฑo y pantalla
El diseรฑo de ambos terminales tiene un acabado muy pulido y sencillo, pero en este punto entra en juego el gusto de cada usuario. Samsung ha apostado por la ergonomรญa con su รบltimo modelo que cuenta con un diseรฑo muy atractivo de lรญneas redondeadas. El Sony Xperia S tiene una forma mรกs rectangular y su aspecto es de lo mรกs elegante, destaca por la banda transparente que lleva justo debajo de la pantalla, que le da un toque de distinciรณn. En cuanto al tamaรฑo, el Samsung Galaxy S3 tiene una pantalla mรกs grande y esto hace que las dimensiones sean superiores, aunque tampoco es una diferencia abismal. El Sony Xperia S es mรกs pequeรฑo, pero a pesar de ello pesa once gramos mรกs que su contrincante y es mรกs grueso.
Las pantallas de estos dos modelos estรกn bastante equilibradas entre sรญ en lo que se refiere a calidad de imagen, aunque tienen diferencias. El Sony Xperia S cuenta con un panel de 4,3 pulgadas con motor Mobile BRAVIA, que desarrolla una resoluciรณn de 1.280 x 720 pรญxeles y una densidad de 342 puntos por pulgada, una de las mรกs altas del mercado. ย El panel del Samsung Galaxy S3 -de tipo Super AMOLED– gana en tamaรฑo ย (4,8 pulgadas) y cuenta con la misma resoluciรณn HD (1.280 x 720 pรญxeles) que el buque insignia de los japoneses. Sin embargo, el hecho de que la pantalla sea mรกs grande hace disminuir la densidad, que en este caso se queda en 306 puntos por pulgada, que tampoco estรก nada mal.
Conectividad
Como no podรญa ser de otro modo en dispositivos de este calibre, los dos cuentan con un surtido de conexiones muy completo. Permiten navegar por Internet mediante redes mรณviles 3G, aunque el Samsung Galaxy S3 lo hace a mayor velocidad –21 Mbps frente a los 14,4 Mbps del Sony Xperia S-. El resto de sus conexiones estรกn empatadas: puerto inalรกmbrico Bluetooth, antena GPS integrada, DLNA -para ver contenidos multimedia en otros dispositivos compatibles- y NFC -permite hacer pagos con el mรณvil entre otras aplicaciones-.
Las conexiones fรญsicas tambiรฉn son iguales y, ademรกs de los clรกsicos puerto MicroUSB y conector de audio de 3,5 milรญmetros, cuentan con una salida de alta definiciรณn HDMI (mediante el sistema conversor conocido como MHL).
Cรกmara y multimedia
La cosa se complica en el apartado fotogrรกfico, los dos tienen un sistema de cรกmaras muy potente pero existen diferencias que no consiguen decantar la balanza de un lado u otro. Si nos fijamos en la resoluciรณn del sensor el claro ganador es el Sony Xperia S que cuenta con doce megapรญxeles, ademรกs se trata de un sensor Exmos CMOS retroiluminado de Sony -el mismo que se usa en cรกmaras compactas- que asegura una calidad de imagen sobresaliente. Por su parte el Samsung Galaxy S3 tambiรฉn tiene un sensor de ย tipo retroiluminado pero la resoluciรณn se queda en ocho megapรญxeles. En este punto cabe recordar que los megapรญxeles influyen รบnicamente en el tamaรฑo final de la imagen y no en su calidad, que depende mรกs de otros factores como la lente.ย Otro aspecto decisivo es la rapidez de la cรกmara, el Samsung Galaxy S3 presume de hacer disparos contรญnuos a una frecuencia de 3,3 por segundo. Sin embargo Sony no ha facilitado informaciรณn detallada de este aspecto y no es posible establecer una comparaciรณn.
Ambos comparten funciones como la grabaciรณn de vรญdeos en FullHD, sistema de enfoque automรกtico, flash LED integrado, geo-etiquetado, detecciรณn de rostros, estabilizador de imagen y cรกmara secundaria para videollamadas con grabaciรณn de vรญdeo en HD720p. Pero en este punto el Samsung Galaxy S3 se adelanta al ofrecer servicios como BestPhoto -selecciona automรกticamente la mejor foto cuando usamos el disparo en rรกfaga- o la posibilidad de hacer fotos y grabar un vรญdeo al mismo tiempo.
Como buenos terminales Android empatan en el apartado multimedia y los dos reproducen gran variedad de formatos de audio, vรญdeo e imagen. Ademรกs vienen con un sintonizador de radio FM con RDS.
Procesador, memoria y sistema operativo
Hasta ahora la lucha ha estado bastante reรฑida, pero al llegar al apartado de la potencia hay un claro vencedor: el Samsung Galaxy S3. Los coreanos han tirado la casa por la ventana y han incluido un procesador Samsung Exynos de nada menos que cuatro nรบcleos, que funciona a una frecuencia de 1,4 gigahercios y viene apoyado por un Gb de memoria RAM. No es de extraรฑar que las primeras pruebas de rendimiento hayan desvelado que estamos ante el smartphone mรกs veloz del mercado.ย El Sony Xperia S tambiรฉn proporciona un rendimiento fluido gracias a su procesador de doble nรบcleo a 1,5 gigahercios (tambiรฉn con un Gb de RAM) pero no llega al nivel del Samsung Galaxy S3.
De nuevo el Samsung Galaxy S3 se adelanta al ofrecer hasta tres capacidades de almacenamiento -16, 32 y 64 Gb- y ademรกs cuenta con una ranura para MicroSD de hasta 64 Gb mรกs. El Sony Xperia S no tiene ranura para tarjetas y su capacidad interna es de 32 Gb, que serรก mรกs que suficiente para guardar bastantes archivos.
El sistema operativo de estos dos mรณviles es el mismo, la popular plataforma Android. Sin embargo el Samsung Galaxy S3 juega con ventaja porque es mรกs reciente y ya sale de fรกbrica con Android 4.0 Ice Cream Sandwich. El Sony Xperia S viene con la versiรณn anterior -2,3 Gingerbread– pero estรก apunto de actualizarse a Android 4.0 (segรบn los รบltimos datos la descarga estarรก disponible a finales de este mes).
Autonomรญa y precio
El Samsung Galaxy S3 cuenta con una baterรญa de mayor capacidad y lรณgicamente el tiempo de autonomรญa es mรกs dilatado. Ademรกs cuenta con varios sistemas para ahorrar energรญa que aumentan el tiempo de uso del mรณvil sin tener que pasar por un enchufe. En concreto, el buque insignia de Samsung aguantarรก mรกs de 21 horas en uso y hasta 590 horas en reposo. Por su parte el Sony Xperia S podrรก funcionar durante mรกs de siete horas seguidas y aguantarรก hasta 450 horas en reposo.
Por รบltimo, el precio del Sony Xperia S en formato libre es de 550 euros y el del Samsung Galaxy S3 640 euros para la versiรณn de 16 Gb.
Conclusiones
Ya lo adelantรกbamos en la entrada, la lucha ha estado bastante reรฑida y no hay un ganador absoluto. El Samsung Galaxy S3 es claramente superior en aspectos como el procesador o la autonomรญa, pero no logra imponerse del todo en otros apartados como la cรกmara de fotos o la pantalla, dos puntos en los que el Sony Xperia S le pone las cosasย difรญciles. Sin embargo podemos decir que el Samsung Galaxy S3 es un poco mรกs completo ya que juega con la ventaja de que ha sido presentado recientemente y viene con las caracterรญsticas mรกs punteras del momento. Estas ligeras diferencias, en las que el ย Samsung Galaxy S3 resulta vencedor, se ven reflejadas en el precio que tan solo difiere por un margen de menos de 100 euros.
Ficha comparativa
Samsung Galaxy S3 | Sony Xperia S | |
Pantalla | Panel multitรกctil capacitivo Super AMOLED HD 4,8 pulgadas Resoluciรณn ย 1.280 x 720 pรญxeles 306 puntos por pulgada 16 millones de colores Cristal resistente |
Pantalla de 4,3 pulgadas Reality Display con Mobile BRAVIA Engine 1280 x 720 pรญxeles 342 ppi TFT de 16 millones de colores Lรกmina antirotura sobre cristal resistente a araรฑazos |
Peso y dimensiones | 136,6 x 70,6 x 8,6 milรญmetros 133 gramos |
128 x 64 x 10,6 milรญmetros 144 gramos |
Procesador | Procesador Samsung Exynos 4 Quad @ 1,4 Ghz | Procesador a 1,5 GHz Qualcomm MSM8260 de doble nรบcleo |
Memoria RAM | 1 Gb | 1 Gb |
Memoria interna | 16/32/64 Gb +ย microSD de 64 GB | 32 Gb |
Sistema Operativo | Android 4.0 Ice Cream Sandwich | Android 2.3 Gingerbread (actualizable a 4.0) |
Cรกmara y multimedia | Sensor retroiluminado (BSI) de 8 megapรญxeles Flash LED Geoetiquetado Autoenfoque Best Photo Detector de rostros Grabaciรณn de vรญdeo FullHD (1080p @ 30 fps) Cรกmara secundaria frontal 1,9 megapรญxeles Reproduce mรบsica, vรญdeo y fotos |
Cรกmara de 12 megapรญxeles Sensorย Sony Exmor R Barrido panorรกmico en 3D Zoom digital de 16x Apertura f/2.4 Autoenfoque, geoetiquetado Detecciรณn y reconocimiento de rostro Flash LED Cรกmara frontal (1,3 MP 720p) Grabaciรณn de vรญdeo en HD (1080p) Estabilizador de imagen Reducciรณn de ojos rojos Reconocimiento de escena Autotemporizador Reproducciรณn de mรบsica, vรญdeo y fotos |
Controles y conexiones | GSM/GPRS/EDGE 850/900/1800/1900 Mhz HSPA+ 21 Mbps 850/900/1900/2100 Mhz GPS/GLONASS Acelerรณmetro, sensor de rotaciรณn, brรบjula digital, sensor de proximidad Salida de 3,5 mm para auriculares Ranura para tarjetas microSD Visualizador de documentos HSDPA 21 Mbps, HSUPA 5,76 Mbps Wi-Fi 802.11 a/b/g/n Bluetooth 4.0 NFC con S Beam MHL + adaptador HDMI S Voice Smart Stay |
UMTS HSPA 850/900/1900/2100 GSM GPRS/EDGE 850/900/1800/1900 3G (HSDPA 14,4 Mbps / HSUPA 5,76 Mbps) Wi-Fi 802.11 b/g/n. Wi-Fi Hotspot. Tecnologรญa Bluetooth Entrada de audio de 3,5 milรญmetros aGPS DLNA Soporte HDMI Micro USB 2.0 NFC Soporte para USB 2.0 |
Autonomรญa | Baterรญa de 2.100 miliamperios Uso 2G: 21 horas 40 minutos Uso 3G: 11 horas 40 minutos Reposo 2G: 590 horas Reposo 3G:ย 790 horas |
Baterรญa de ย 1.750 mAh Uso 2G:ย 7:30 horas Uso 3G:ย 8:30 horas Reposo 2G: 450 horas Reposo 3G:ย 420 horas Reproducciรณn mรบsica: 37 horas |
+ info |
Samsung | Sony |
45 respuestas a “Comparativa: Samsung Galaxy S3 vs Sony Xperia S”
Si se sasbe comprar y se mira un poquito en diferentes tiendas, el xperia S se puede encontrar por 400โฌ en varios sitios (entre ellos amazon) y el galaxy S3 por 549โฌ (spainmoviles entre otras tiendas)
No compiten en el mismo rango de precios, por lo tanto no se les puede comparar directamente. Los rivales del galaxy S3 son el htc one x, el LG optimus X4, el huawei ascend D Quad y el resto de moviles de 4 nรบcleos que sean tope de gama.
El rival del xperia S por precio en la gama de samsung es el galaxy SII, al cual supera claramente.
Buena comparativa, Amparo
El comparativo seria mas acertado si se hiciera con el sony Xparia ion que es la gama mas alta en estosmomentos de sony
EL ION NO ES SUPERIOR AL XPERIA S. CONSULTALO
El xperia s tiene la mejor pantalla del mundo, asi de sencillo, la mejor camara con el mejor sensor Exmor R, asi como GPS y compatiblidad con el sistema Glonass, la autonomia de la bateria se ha visto mejorada con los firmwares, a mi me dura unas 12 horas de uso rudo y me sobra un 25% al final del dia, en cuanto al procesador eso ni dudarlo, el Samsung es mejor, pero el de sony es mas eficiente en cuanto a temperaturas, que le ayuda bastante, en fin, es cuestion de puntos de vista
Lo malo es que el android es 2.3.7, pero cuando salga el ICS sera el 4.0.4 con muchisimas mejoras respecto al original
eso es !!!!!!sobre el papel el galaxi es la caรฑa, pero cuando los funcionas la diferencia es clara,la calidad de sony es abrumadora,por cierto 600 pavos por ese plasticorro barato…..que verguenza.
He tenido ambos mรณviles en mis manos y tengo que deciros que con el Xperia S he sufrido una gran decepciรณn.Lo comprรฉ por amazon y el primero que recibรญ tenรญa un fallo en el encendido tras 24 horas, fallรณ y lo tuve que devolver. El segundo emitรญa un ruido incesante a travรฉs de la pantalla perceptible cuando hablabas con alguna persona, y que se escuchaba con la pantalla encendida , y el tercero ademรกs del ruido no hubo manera humana que lo reconociera ninguno de los 3 ordenadores de casa, era libre y no permitรญa su actualizaciรณn, ademรกs la cรกmara ,del lote 12w21, fallaba , habรญa mucho ruido en las fotografรญas. Mi mujer tiene un Samsung Galaxy R y en su cรกmara de 5 mpx se veรญan mucho mejor las fotos. Es cierto que su pantalla es preciosa, y que muchos de sus aplicativos superan a los de Samsung pero sinceramente en calidad estoy muy decepcionado. Dado el caso hice caso a mi mujer y lo cambiรฉ por el Samsung Galaxy S3 y sinceramente aunque los aplicativos creo que son de inferior calidad, en lo que respecta a pantalla supera al Xperia y por mucho, la cรกmara van casi casi a la par, tal vez algo inferior de la del S3 , pero por poco.Recomiendo el S3 por los citados problemas de fiabilidad del Xperia , ademรกs creo que el ruidito de la pantalla es porque el procesador va a tope cuando apagas la pantalla desaparece el ruido y creo que este problema es extensible a todos los Xperia S, mi mujer el ruidito no lo escuchaba porque es dura de oido pero el resto de mi familia si lo escucha cuando aproximas el oido al mรณvil.Un saludo a todos y mil gracias
Tรฉcnicamente, o en teorรญa, la pantalla del Samsung Galaxy S3 no puede ser mejor, al menos en cuanto a lo que a visualizaciรณn se refiere. En la prรกctica, es decir, con los dos telรฉfonos en la mano, te puedo decir que la pantalla del Galaxy S3 es increรญble, pero la del Xperia S es, directamente, de otro mundo… mucho mejor. Respecto a lo demรกs no puedo opinar, ya que desconozco esos problemas. Un Saludo
La pantalla del S3 es superamoled, lo cual le da un contraste y viveza a las imรกgenes imposible con tecnologรญas TFT. Ademรกs de verse perfecto desde cualquier รกngulo. Y una respuesta rapidรญsima, sin los defectos tรญpicos de los paneles TFT. No hay fugas de luz y los negros son negros, no grises.
La del Xperia S es una simple pantalla TN,inferior a una ya vulgar IPS, no digo una AMOLED, que al girarlo ligeramente pierde contraste y los colores sufren un desplazamiento cromรกtico.
No sรฉ quรฉ tomรกis para alucinar con una pantalla asรญ por parte de Sony, es vulgar hasta decir basta. He visto a ambos en funcionamiento y lo siento, no sรณlo la teorรญa, la prรกctica es mucho mejor en el Samsung.
Si hay un punto que puede echar para atrรกs del Xperia y su compra, es su pantalla. Estaba mil veces mejor que montara una pantalla como el del Xeperia P, aรบn con su misma resoluciรณn, ya que por lo menos es IPS, mรกs allรก del tema de tener cuatro componentes por pixel (RGBW).
Pues en mi casa ya vamos 3 Xperia S (dos blancos y uno negro) comprados en Amazon y 0 problemas, me parece muy raro tu caso.
Pantalla increible y la cรกmara es de las mejores que he probado en telefonรญa. Hay que recordar que el Galaxy 3 usa un sensor de la propia Sony, de ahรญ que este telรฉfono tenga una buena cรกmara.
Lo รบnico criticable es la versiรณn de Android, que a falta de unas semanas para que se actualice, seguimos con Gingerbread.
Eso sรญ, el Xperia S se puede conseguir por 380-400โฌ sin problema, asรญ que su increรญble precio, su pantalla, su capacidad de 32GB, su cรกmara, y que el tamaรฑo de pantalla me parece mรกs contenida (y eso que son 4.3″) que los 4.8″ del galaxy que me parece demasiado grande, me quedo con el Sony.
Hola buenas pued desde moviestar me estรกn ofreciedo bien de precio los dos, estaba por el xperia.
Pero leรญdo lo escrito por Jose Manuel prefiero pagar in poco mas i coger el S3
Yo estoy encantado con el sony Experia s y al final ed como todo
Es sony y eso lo dice todo sobre todo la pantalla bravia
Me autocorrijo: al decir “telecomunicaciones” me referรญa a servicios como telefnonรญa, televisiรณn por cable e internet, no a productos como los telรฉfonos, evidentemente.
La mejor pantalla del momento es la de Samsung, de hecho como ejemplo iphone monta pantallas samsung.
Ya… que te guste mas un telefono que otro es cosa de gustos, pero hoy por hoy en telefonia movil es samsung es quien lleva la voz cantante…por mucho.
Quรฉ va, no tiene nada que ver. Samsung no suministra pantallas a Apple para sus iPhone, ya que usan paneles IPS de los fabricantes tรญpicos de este tipo de tecnologรญa, Sharp, Toshiba, LG, etc.
Samsung tiene su versiรณn de tecnologรญa similar a IPS, los paneles PLS, pero aรบn son relativamente raros, y se usan sรณlo en algunos pocos modelos, en ninguno de los Apple que han existido.
Samsung en mรณviles como el S3 no usa tampoco este tipo de paneles, usa su tecnologia estrella que estรก en el uso de S-Amoled, un tipo de tecnologรญa para pantallas que no necesita de retroiluminaciรณn y que nada tiene que ver con tecnologรญas como las basadas en TFT.
Posiblemente รฉste es el futuro, ya que son pantallas superiores a las TFT en multitud de puntos.
Pues Hoy me han ofrecido orange cualquiera de los dos por menos de 100 โฌ de diferencia… y si antes tenรญa dudas, ahora mas…, creo que al final escogere al famoso metodo de CARA O CRUZ…. Un saludo a todos y gracias
No se engaรฑen con el precio del S3 que pagando un poco mรกs por รฉl tendrรกn mรกs, llevo una semana con el Xperia S y la verdad no deja de sorprenderme, la pantalla es increรญble y ojo que la uso al mรญnimo de su nivel de luz, la calidad de sonido, la rapidez de navegaciรณn, si hasta el teclado es lo mejor que he visto en telรฉfonos… y para que decir de la calidad de la cรกmara y la calidad de grabaciรณn en HD, si todavรญa tienen dudas por favor dรฉjenlas ya! ultra satisfecho con la compra.
pues yo no me decido si agarrar el sony xperia s o el sony ray que me recomiendan
Pues a mi la verdad siempre me han gustado mucho los Sony, pero no por eso voy a decir que el samsung s3 es inferior… porque definitivamente no es asi, realmente Samsung si que se a lucido con el S3… no se trata de defender una marca solo porque si… si sentis que el S3 es muy caro… pues no lo compres y ya… compra para lo que te alcance pero no por eso digas que es inferior a otro de menor precio… porque pues como pueden ver obviamente no es asi… al final pues nos conviene que siempre alla una marca que quiera sobre salir de las demas… porque eso obliga a que se sigan fabricando cada vez mejores tecnologรญas… y a mejores precios… ๐
como siempre samsung rompiendo ******, y al que compare al xperia s con un mรณvil de hace un aรฑo o mas como es el galaxys2 es que esta acostumbrado a hacer el ridรญculo yo acabo de vender mi xperia s en 250 euros para pillarme el sgse, me rompo el bolsillo pero tendrรฉ lo mejor del mercado.
la mejor pantalla y camara la tiene el xperia s, ya no tienes lo mejor del mercado
en las fotos no hay tanta diferencia, con buena luz las fotos salen geniales en ambos, pero en oscuridad las fotos del Xperia S salen amarillas, y no hablemos de total oscuridad. sin embargo en el Galaxy s3 salen con colores naturales.
es cierto que el sensor de la cรกmara del Xperia S es mejor y tiene 12 megapixeles pero de quรฉ sirve si no puedes hacer una foto por la noche?
la pantalla, pues discrepo totalmente, es cierto que la pantalla del Xperia S tiene mayor definiciรณn (ligeramente apreciable), pero no tiene apenas brillo, tiene un tacto casi รกspero, y tiene una respuesta mรกs lenta y menos fluida. sin duda la ultra brillante del Galaxy tiene mejores colores, mรกs que nada porque al menos tiene una luz de fondo decente.
y bueno, lo peor de todo es que a?on teniendo una pantalla genial, el Xperia S se calienta con el mรญnimo uso, y se ve reflejado en la pantalla, a la que tras estar usรกndolo bastante tiempo seguido le salen marcas amarillas, que se van extendiendo cada vez mรกs.
yo tenรญa el Xperia s, y precisamente por esto mencionado lo vendรญ y cambiรฉ a samsung Galaxy se. que ademรกs, tiene mayor autonomรญa, de esto que usรกndolo a tope me dura mรกs de un deรญa, y no como el Xperia s, que a no ser que le hagas flasheo no dura ni hasta la merienda.
que en Sony tienen la mejor cรกmara, questionable si te fijas la mejor cรกmara creo que la tiene un nokia de este aรฑo.
que el Galaxy s3 es el mejor de mercado, questionable depende de lo que busques en un telรฉfono que es el mรกs completo, sin duda.
ya pero no olvidemos que el xperia S tiene flash led yo la verdad creo que me voy a comprar el XPERIA S aunque no estoy muy segura si comprarme el SIII si alguien me dejara su opinion me ayudaria bastante la verdad gracias…
en las fotos no hay tanta diferencia, con buena luz las fotos salen geniales en ambos, pero en oscuridad las fotos del Xperia S salen amarillas, y no hablemos de total oscuridad. sin embargo en el Galaxy s3 salen con colores naturales.
es cierto que el sensor de la cรกmara del Xperia S es mejor y tiene 12 megapixeles pero de quรฉ sirve si no puedes hacer una foto por la noche?
la pantalla, pues discrepo totalmente, es cierto que la pantalla del Xperia S tiene mayor definiciรณn (ligeramente apreciable), pero no tiene apenas brillo, tiene un tacto casi รกspero, y tiene una respuesta mรกs lenta y menos fluida. sin duda la ultra brillante del Galaxy tiene mejores colores, mรกs que nada porque al menos tiene una luz de fondo decente.
y bueno, lo peor de todo es que a?on teniendo una pantalla genial, el Xperia S se calienta con el mรญnimo uso, y se ve reflejado en la pantalla, a la que tras estar usรกndolo bastante tiempo seguido le salen marcas amarillas, que se van extendiendo cada vez mรกs.
yo tenรญa el Xperia s, y precisamente por esto mencionado lo vendรญ y cambiรฉ a samsung Galaxy se. que ademรกs, tiene mayor autonomรญa, de esto que usรกndolo a tope me dura mรกs de un deรญa, y no como el Xperia s, que a no ser que le hagas flasheo no dura ni hasta la merienda.
que en Sony tienen la mejor cรกmara, questionable si te fijas la mejor cรกmara creo que la tiene un nokia de este aรฑo.
que el Galaxy s3 es el mejor de mercado, questionable depende de lo que busques en un telรฉfono que es el mรกs completo, sin duda.
anm, y ademรกs no acepta auriculares que no sean de sony, o neutros.
no funciona con auriculares de otros telรฉfonos, ni de ipods, etc.
en las fotos no hay tanta diferencia, con buena luz las fotos salen geniales en ambos, pero en oscuridad las fotos del Xperia S salen amarillas, y no hablemos de total oscuridad. sin embargo en el Galaxy s3 salen con colores naturales.
es cierto que el sensor de la cรกmara del Xperia S es mejor y tiene 12 megapixeles pero de quรฉ sirve si no puedes hacer una foto por la noche?
la pantalla, pues discrepo totalmente, es cierto que la pantalla del Xperia S tiene mayor definiciรณn (ligeramente apreciable), pero no tiene apenas brillo, tiene un tacto casi รกspero, y tiene una respuesta mรกs lenta y menos fluida. sin duda la ultra brillante del Galaxy tiene mejores colores, mรกs que nada porque al menos tiene una luz de fondo decente.
y bueno, lo peor de todo es que a?on teniendo una pantalla genial, el Xperia S se calienta con el mรญnimo uso, y se ve reflejado en la pantalla, a la que tras estar usรกndolo bastante tiempo seguido le salen marcas amarillas, que se van extendiendo cada vez mรกs.
yo tenรญa el Xperia s, y precisamente por esto mencionado lo vendรญ y cambiรฉ a samsung Galaxy se. que ademรกs, tiene mayor autonomรญa, de esto que usรกndolo a tope me dura mรกs de un deรญa, y no como el Xperia s, que a no ser que le hagas flasheo no dura ni hasta la merienda.
que en Sony tienen la mejor cรกmara, questionable si te fijas la mejor cรกmara creo que la tiene un nokia de este aรฑo.
que el Galaxy s3 es el mejor de mercado, questionable depende de lo que busques en un telรฉfono que es el mรกs completo, sin duda.
jaja, mi Galaxy s3 partiendo traseros a todo lo que da, yo lo recien compre y es lo mejor que ha tocado mis manos con respecto a telefonos moviles y creanme que es increible todo lo que este telefono puede hacer, tenia un Iphone 4s y creanme que no quiero volver a saber de apple, como Samsung nada.i like my galaxy se.a ver si Apple logra superar esta maravilla con su diz que preciado Iphone 5, Steve Jobs se fue junto con el exito de la manzanita.;)
yo tenia dudas, probe los 2 y elegi el xperia s, mejor dise?o, mejor pantalla y resolucion, mejor camara, mejor multimedia y mejor interfaz, el s3 es un pepino pero los 4 nucleos hoy por hoy no se aprovechan, y las 2 caracteristicas del s3 como el voyce y el video flotante se pueden bajar en el xperia s, se llaman vita beta y super video y son mejores que las que lleva de serie el se.
yo tengo el xperia S y el unico problema que lo tuve que mandar al servicio tecnico por los de las manchas amarillas, me lo cambiaron y se acabo, la unicoa pega que aun sigo esperando que movitar saque la actualizacion a android 4…
olaiยกยก david que tal? yo estoy a punto de comprar el xperia s, vengo de galaxy s2 y joder que fatiga el touchwiz, pero me da miedo eso de las pantallas amarillas, cuanta tu caso, donde lo compras tes cuando? que lote era? graciasiยกยกยก
me lo dieron en movistar y era de el lote i2wie lo lleve a la tienda donde me lo dieron lo mandaron al servcio tecnico y ,me lo cambiaron en semana y media, ahora llevouno del lote i2wit y no da ningun problema.de nada Angel ๐
el viejo era del 12 w 13 y el ue llevo ahora del 12 w 17 se ha escrito mal xd
oye donde puedo ver el lote del celular en la caja? grax!!!
este foro le falto algo,en gradaciรณn de vรญdeo tambien cuenta con auto enfoque continuo y estabilizaciรณn de video yo me decanto por el Xperia S pero si tuviera que elegir entre el Galaxy si y un iphone me voy por el Galaxy
como ago para actualizar el xperia s para el 4 alguien me lo puede decir
gracias
hola que tal,la verdad no se que celular comprarme alguien me puede ayudar por la verdad tanto como el sony xperia s y como el samsung galaxy s3 me parecen buenos pero no se en cual decidir ayuden me plis.
que tal jjjjj yo compre el xperia s en blanco mi experiencia es que cuando lo queria comprar el precio me asusto jeje y no se diga del galaxy s3 es ams caro, pero recuerda lo caro no es lo mejor ni lo barato lo peor, en conclusion te puedo decir que el xperia es excelente en camara pero en velocidad es mejor el galaxy s3, entonces tienen sus pros’s la verdad me anime por xperia ya que me gustan las fotos pero si eres de las personas que se apega demasiado a internet, a bajar datos etc te recomiendo el galaxy s3, publique un comentario en la pagina ojala lo puedas checa suerte
hola yo tengo un Sony Xperia S y lo compare con un samsung s 3 y esta mejores mas chico pero la pantalla bravia es incomparable es un pequeรฑo cine tiene sus desventajas pero con bastante a fabor
que onda los dos moviles son de lujo yo creo mas que una necesidad es un lujo comprado ya que hasta el galaxy ace te puede ser muy until para tus necesidades. ahora veamos lo por el lado de capacidad PERIA S es el movil mas largo pero no incomoda. su pantalla esta de lujo en base a su android es lamentablemente bajo sin emabrgo esta actualizable a 4.0 isc. la camara es de 12 mp y es uno de los mejores smartphone en camara. ahora veamos SAMSUNG GALAXY 3 en tamaรฑo es mas ancho que el xperia y un poco mas chico sin emabrgo no incomoda. en procesador tiene el doble de fuerza que el xperia es decir posee 4 nucleos el samsung y el xperia 2 nucleos por lo que los accesos a Internet son mas rapids en gs3. camara es de 8mp ahi se queda bajo del experia.PRECIO en MEXICO!!!!XPERIA “S” 9,050 PESOS!!!! SAMSUNG GALAXY S3 11,490 PESOS. en conclusion podremos decir que los dos son los mejores smarthphone que existen, ahora debemos de pensar que los celulares se van innovando es decir en 3 meses sacaran el gs3 mas delgado y el xperia con otra version y camara de 13 mpx. entonces bajara el costo. cheque su presupuesto a la hora de comprar que no afecte demasiado su bolsillo y vean las necesidades. RECUERDEN lo mas CARO no es lo MEJOR, ni la BARATO lo PEOR AY PR OSS y CON TRAS SUERTE
Pues yo tengo un Xperia s y me ha funcionado excelente y lo de las manchas pues al mio no le ha pasado nada y eso que dicen que no se pueden tomar fotos en las noches o en lo obscuro pues entonces dรญganme conque tome las mias. sony Xperia s mรกs que superior
bien son dos terminales muy buenos,pero no adelanta tener un processador que no vas a utilizar porque no existe aplicaciones ni el OS capaz de hacer funcionar los 4 nucleos del SGIII esta claro que es mucha marketing e menos calidad.
el XPERIA S si perde en procesador pero la diferencia casi no se nota,pero en la parte de multimidia es muy superior,pantalla,camara,HDMI nativo!
– design mas bonito,calidad de material de construccion tambien bien superior
se queres fuerza bruta te compras el SGIII!
se queres calidad y aprovechas el conjunto mejor logicamente que XPERIA S!
por eso hablo en conjunto el SGIII no gana,y no adelanta llorar aqui la cuestion no es precio,una vez que sabemos que el IPHONE 5 cuesta casi el dobre del SGIII y pierde feo,sabemos que la marca influencia mucho en precio,entonces eso lo demuentras que el SGIII es marketing!
En la parte multimedia el reproductor que lleva el Samsung para vรญdeos es superior, acepta mรกs formatos y va de lujo con subtรญtulos, le puedes echar lo que quieras que te lo reproduce.
Eso sรญ, HDMI y cรกmara son mejores los del Xperia. Pero el tema de la cpu, o la grรกfica, es bastante mejor el S3. Y tranquilo que sรญ, que esas cpus del S3 sรญ que se usan, el s.o. puede y tambiรฉn muchas aplicaciones. Tantas bรกsicamente como las que usan el dual core del S de sony.
Lo del diseรฑo depende,a mรญ me parece un poco bruto el Sony, quizรกs es cuestiรณn de acostumbrarse (no he dicho feo, ojo).
Pero el tema de la baterรญa desmontable, el uso de microSDs, y otros no deberรญa ser despreciado. Tampoco el que el S3 tenga una conectividad inalรกmbrica superior, con BT, y 3G de superiores velocidades.
Y no nos engaรฑemos, si el S3 valiera el mismo precio que el Xperia S era para irse a รฉl directo, pero como no es asรญ, el Xperia es una gran opciรณn, pero mejor nada de autoengaรฑos. Que parece mentira.
bueno amigos sony es sony en tenderlo
yo prefiero una replica de s3. salen igual de wenos k el oriinal y x la tercera parte. el mio me salio x 120โฌ en kingonline-tech.com