Nokia ha sido durante muchos años el líder mundial de ventas de teléfonos móviles, la marca ha sentado referente en el sector pero ahora ha perdido cuota de mercado con la llegada de los llamados teléfonos inteligentes. La firma coreana Samsung ha conseguido arrebatarle la corona de mayor fabricante de telefonía y se alza como el número uno.
Samsung pisa fuerte el acelerador y no deja de presentar nuevos dispositivos móviles que enriquecen su catálogo de ofertas. Recientemente han anunciado la llegada del nuevo buque insignia de la compañía, el Samsung Galaxy S3. Este esperado smartphone ha estado a la altura de las expectativas depositadas y cuenta con prestaciones muy avanzadas, tanto a nivel técnico como de software.
Por su parte Nokia ha iniciado una nueva etapa de la mano de Microsoft con los nuevos Nokia Lumia. El dispositivo más avanzado del catálogo del fabricante nórdico es el Nokia Lumia 900, que es muy similar al Nokia Lumia 800 pero cuenta con algunas mejoras como la pantalla de 4,3 pulgadas.
A continuación analizamos los terminales más completos de estos dos fabricantes en una comparativa.
Diseño y pantalla
El diseño es uno de los puntos fuertes del Nokia Lumia 900, cuenta con una carcasa de policarbonato muy resistente disponible en varios colores y su forma es bastante innovadora con respecto a la apariencia clásica de la mayoría de smartphones. Sin embargo Samsung también ha apostado fuerte en el ámbito del diseño y han confeccionado un terminal de líneas orgánicas muy suaves tomando la naturaleza como inspiración. Los dos modelos tienen unas dimensiones similares, el Galaxy S3 es un poco más grande pero no demasiado teniendo en cuenta que su pantalla es más amplia. Samsung ha conseguido ajustar las dimensiones al máximo haciendo que el panel llegue hasta el borde del dispositivo. También gana en ligereza -pesa 133 gramos y el Nokia 160 gramos– y es más delgado –8,6 milímetros frente a los 11,5 del Lumia-.
Samsung se impone claramente en el apartado de la pantalla. El panel Super AMOLED tiene un tamaño de 4,8 pulgadas y una resolución HD de 1.280 x 720 píxeles. Además la concentración de píxeles es de 306 por pulgada, asegurando imágenes nítidas y muy definidas. Por su parte el Nokia Lumia 900 tiene una pantalla AMOLED de 4,3 pulgadas y su resolución se queda en 800 x 480 píxeles -lo que hace disminuir la concentración a 217 puntos por pulgada-. El Nokia Lumia 900 también reproduce imágenes con muy buena calidad pero se queda muy atrás comparándolo con el Samsung Galaxy S3.
Conectividad
Los dos terminales cuentan con las conexiones imprescindibles en la mayoría de smartphones. La conexión a redes móviles 3G es de alta velocidad en ambos casos, pudiendo descargar contenidos a un máximo de 21 Mbps. También cuentan con acceso a redes inalámbricas Wi-Fi, pero sólo en el caso del Galaxy S3 se ha incluido el estándar DLNA para poder visualizar contenidos multimedia en otros dispositivos compatibles como monitores o reproductores. El puerto inalámbrico Bluetooth está presente en los dos dispositivos, pero el Samsung Galaxy S3 ha apostado por la versión 4.0 -que ahorra batería y aumenta la velocidad de transferencia- mientras que el Nokia Lumia 900 sigue con la versión Bluetooth 2.1. Tampoco podía faltar la conexión GPS para poder buscar direcciones y encontrar rutas.
El Samsung Galaxy S3 se anota un punto al contar con un chip NFC (Near Field Communication) que permitirá al usuario compartir archivos rápidamente con la aplicación S Beam o hacer pagos con el móvil como si fuera una tarjeta de crédito.
Otro punto imprescindible es la clavija de audio para conectar auriculares y el puerto MicroUSB para cargar la batería. Además de estas conexiones físicas, el Samsung Galaxy S3 también equipa un puerto MHL (a través del MicroUSB) con el que poder lanzar una señal de alta definición mediante un cable especial. De esta forma podrás reproducir las imágenes o vídeos hechas con el móvil en una pantalla compatible con lo que conocemos como FullHD.
Cámara y multimedia
El Nokia Lumia 900 cuenta con una cámara de muy buena calidad, con un sensor de ocho megapíxeles y gran cantidad de funciones como flash LED doble, auto-enfoque, balance de blancos, estabilizador de imagen o geo-etiquetado. Sin embargo el punto más destacado es la lente empleada. Como ya viene siendo costumbre en los dispositivos de la compañía, la fabricación de la lente se ha encargado a la prestigiosa firma Carl Zeiss. El objetivo es muy luminoso (apertura f/2.2) y ofrece muy buenos resultados en condiciones de poca luz. También graba vídeo con calidad HD720p (1.280 x 720 píxeles) y tiene una cámara secundaria para videollamadas de 1,3 megapíxeles.
Pero de nuevo el Samsung Galaxy S3 saca pecho y consigue superar en ciertos puntos al Nokia Lumia 900. Su cámara principal tiene un sensor retroiluminado de ocho megapíxeles, que también se comporta muy bien cuando hay poca luz (la lente tiene una apertura f/2.6). Las funciones son similares, aunque más completas. La cámara del Samsung Galaxy S3 incluye prestaciones tan interesantes como el modo de disparo contínuo, que permite tomar 3,3 imágenes por segundo y además tiene una función llamada Best Photo que selecciona la mejor imagen de la serie. También tiene funciones automáticas de detección de caras para, por ejemplo, hacer zoom y encuadrar a la persona.
El Samsung Galaxy S3 se proclama ganador en el apartado del vídeo, al permitir la grabación en FullHD (1.920 x 1.080 píxeles), que es justo el doble de lo que ofrece el Lumia 900. Además también tiene la posibilidad de hacer fotos mientras estamos grabando. La cámara secundaria, de 1,9 megapíxeles, también graba vídeo con calidad HD720p.
Como buenos smartphones de gama alta, ambos tiene un perfil multimedia muy completo para que el usuario pueda reproducir casi cualquier formato de archivo. También tienen sintonizador de radio FM.
Procesador y memoria
El Samsung Galaxy S3 ya ha demostrado que es superior en muchos aspectos, pero cuando hablamos del procesador la diferencia se hace abismal. El nuevo buque insiginia de los coreanos tiene un chip Samsung Exynos 4 Quad de cuatro núcleos a 1,4 gigahercios de frecuencia, acompañado por un procesador gráfico Mali-400 MP y un Gb de memoria RAM. Este procesador es, según las pruebas de rendimiento, el más veloz de todo el ecosistema móvil.
El Nokia Lumia 900 está equipado con un procesador Qualcomm Snapdragon de un sólo núcleo a 1,4 gigahercios de velocidad de reloj, apoyado por 512 Gb de memoria RAM. Queda claro que el Galaxy S3 lo ha fulminado en cuanto a potencia, pero hay que tener en cuenta que Windows Phone -el sistema operativo del Nokia Lumia 900- no necesita tanta potencia para funcionar de forma fluida. Además la plataforma tiene ciertas limitaciones y no funciona con procesadores de más de un núcleo.
Otro punto importante en este tipo de dispositivos es que dispongan de un buen fondo para que los usuarios puedan almacenar todo tipo de archivos. De nuevo Samsung se adelanta al ofrecer su terminal en dos versiones de 16 ó 32 Gb de capacidad y además tiene una ranura para tarjetas MicroSD para ampliar la memoria. El Nokia Lumia 900 tiene una memoria interna de 16 Gb y no cuenta con la posibilidad de insertar tarjetas adicionales.
Sistema operativo y aplicaciones
El sistema operativo de un smartphone es un punto muy importante, aunque en este caso la elección de una plataforma u otra depende en parte del gusto de cada usuario. El Nokia Lumia 900 viene con Windows Phone 7.5, una plataforma móvil muy joven que todavía está en fase de aceptación y no ofrece un catálogo de aplicaciones demasiado amplio. La estructura de Windows Phone es muy innovadora, todo el contenido está organizado de forma más intuitiva y la interfaz de usuario Metro tiene un aspecto pulido muy fácil de usar. Por su parte el Samsung Galaxy S3 viene con la plataforma Android en la última versión (4.0 ó Ice Cream Sandwich). El sistema operativo móvil de Google es uno de los más populares y esto le confiere grandes ventajas, entre las que destaca el interminable catálogo de aplicaciones (casi medio millón).
Los dos dispositivos tienen funciones de software exclusivas pero nuevamente Samsung ha ido un paso más allá. Algunas de las prestaciones más interesantes son Smart Stay -que puede detectar si estás mirando la pantalla para activarla o ponerla en reposo-, el completo asistente de voz S Voice que estará disponible en español o Pop up Play -para poder ver vídeos mientras hacemos cualquier tarea con el móvil-. Por su parte Nokia también ha dotado al Lumia 900 de ciertas características muy interesantes como Nokia Music o Nokia Drive, aunque no tan avanzadas como las de su contrincante.
Autonomía
El Samsung Galaxy S3 equipa una batería de 2.100 miliamperios pero el fabricante todavía no ha ofrecido datos acerca del tiempo de autonomía, en este sentido no se puede establecer una comparación precisa. El Nokia Lumia 900 tiene una batería de 1.830 miliamperios y aguanta encendido siete horas en uso y hasta catorce días en modo reposo. En este punto los dos terminales podrían estar bastante igualados. Aunque la batería del Samsung es más grande, ésta consumirá más energía por aspectos como la pantalla de 4,8 pulgadas. Habrá que esperar para conocer los datos oficiales.
Conclusiones
La lucha entre estos dos smartphones es desigual, sobre todo en el apartado técnico. La plataforma del Nokia Lumia 900 (Windows Phone) tiene ciertas limitaciones de hardware y no necesita prestaciones tan punteras para funcionar correctamente, un ejemplo sería el procesador. El Samsung Galaxy S3 se impone en el plano técnico al contar con una pantalla más grande y con más calidad, un procesador mucho más potente y más funciones en la cámara de fotos (vídeo FullHD). También gana en lo que se refiere a funciones de software, un punto en el que se ha hecho especial hincapié con este dispositivo.
Samsung acaba de proclamarse como mayor fabricante de telefonía del mundo y no es de extrañar viendo la calidad de terminales como este Samsung Galaxy S3. Si siguen así, Nokia lo va a tener muy difícil para poder recuperar su puesto.
48 respuestas a “Comparativa: Samsung Galaxy S3 vs Nokia Lumia 900”
El telefono ideal podria ser un galaxy SIII con Windows Phone y el aspecto exterior del Lumia. No se puede tener todo…
Despues de como Microsoft abandonó a los usuarios de Windows Mobile, no usaré otro movil con SO de este fabricante.
La pantalla de 4.8 me parece una estupidez.Yo creo que de momento no se deberían superar las 4.65.Ademas la pantalla del s2 es de 4.3 con subirla a 4.5 ya estaba bien
Pues 5 millones de personas que compraron el galaxy note (5.3″) estan en desacuerdo con tigo 😛
Estoy de acuerdo contigo una cosa es una movil y otra muy distinta es un tablet, se han pasado 3 pueblos con la pantalla
la pantalla esmas grande pero el tamaño del celular es ligeramente mas grande el s2 hablamos de 1 cm a lo mucho
la pantalla del galaxy s3 no tiene bordes pronunciados es casi todo el celular.
es por eso el tamaño si manejaran el mismo tamaño del s2 llegaria a los 4.6 o 4.7
un poco mas no esta mal
incluso yo con mi galaxy s2 me siento que puedo ver todo en tan poco espacio pero en iphone o en una pantalla mas chica como que no
es como si el galaxy s2 fuera widescreen y las pantallas inferiores fueran crt
Doc los que compraron galaxy note no lo quieren como telefono ojoooooooo… Lo quieren tipo tablet… Prque llevar 5.3 en tu bolsillo es tan incomodo como un ladrillo
Yo que tengo el s2 al principio se me hacia difícil manejo, pero ahora que ya me acostumbre no lo cambio, por que se puede leer, ver, escribir con mucha comodidad, LOS JUEGOS SON MEJORES y estaba detrás de la NOTE pero ya que salio este papa de los tomates a esperar que llegue a COSTA RICA.ME IMAGINO QUE TIENES UN IPHONE DE 3.8 PULGADAS, POR ESO TU COMENTARIO, ATRÉVETE A CAMBIAR Y LUEGO HABLAMOS.
Mentira es super comodo no digas eso si nunca probaste el galaxy note
Son todos re anti nokia aca, el sistema android es lo mas lento q hay aunq le pongan 5 mil nucleos en algun momento va a empezar a ser lento. y si bien es joven el so q tiene este nokia nuevo sabemos todos q windows no va a tardar en sacar aplicaciones y demas cosas para igualar o incluso superar por escandalo a todos los demas. deberian ser un poco mas imparciales.
llevo dos años con android(sgsy sgs2) y jamas e tenido problemas.
Es curioso, porque llevo ya tiempo con Android y nunca me ha pasado eso. Sin embargo con el Windows 7 que tengo instalado en mi PC sí que me ocurre exactamente eso que dices, cada vez me va mas lento…
que buen comentario Gustavo (Y)
Se ve que gustavo no sabe nada de telefonos, quiza no tiene ni el dinero para comprarse un galaxy, no defiendas algo que lamentablemente no tiene salvacion
Despues de 4 meses con un windows phone, cuando uso un telefono android me parece regresar a la edad de piedra.
Me pasa exactamente lo mismo… Y eso que use android casi 2 años
me pasa exactamente lo mismo, ya con ver que Android tiene la misma performance que Windows y tiene mas procesador y mas memoria ESO ya te lo dice todo.
Le encuentro el defecto en que la pantalla es demasiado grande, me lo queria comprar pero viendo este falle esperare al motorola droid maxx
Acá falta incluir en la comparativa el sistema de GPS superior y completamente gratis de Nokia , frente al sistema de Google de menor calidad y precisión.
También el servicio de Nokia Music que ofrece escuchar y descargar cualquier grupo de música o por tipo de manera GRATIS.
Y Nokia integra todas las opciones de contactos en una sola aplicación que forma parte del funcionamineto del terminal.
Más allá de las cuestiones técnicas por funcionalidad y resultados me quedo con el Nokia Lumia 900.
buen datoP
Un dato mas a dar, sobre el GPS del Galaxy S3, a parte de soportar los satélites del sistema GPS, también soporta y usa los del sistema GLONASS (el GPS de los rusos) con lo que multiplica el numero de satélites que puede usar para dar la localización mas exacta y mas rápida.
Para redondear esto y dar mas ayuda a la localización (y velocidad) tiene sensor barométrico.
Sobre el software, eso si cada uno tiene sus preferencias pero en si, no creo que sea eso un punto de comparación fuerte ya que los dos son interesantes y con puntos fuertes cada uno, y siempre se puede optar por alternativas (gratuitas o de pago) en caso de no convencerte.
Sobre musica, justo a partir de este S3, tiene en el hub de musica un catalogo de 17M de canciones, pero claro, en su mayoría será de pago.. El Nokia music tal como lo cuentas no lo conozco (desde aquellos cambios del Comes with Music), toda la música que quieras, en streaming, descarga, gratuita de por vida? si esto es asi, no se por que no tiembla Spotify, muy mal marketing tiene para no hacer mas ruido…
Lo de la aplicacion de contactos no lo entiendo bien… yo desde la aplicación de contactos (Andorid 4.0) tengo a parte de los datos del contacto en si, veo la conexión con Google+, con Whatsapp, Facebook, contactos con mensajería tipo Google Talk, si desplazo a la derecha veo las ultimas entradas de esta persona en las redes sociales conectadas… y todo esto a parte de lo que es el contacto en si que tiene bastantes campos de información general y no tan general, y todo integrado lógicamente con la aplicación de contactos del sistema, nada externo. En el S3, muy posiblemente esté instalada también la propia de Samsung, pero la verdad es que esta otra, que tb podemos decir que estará integrada totalmente con el teléfono no se nada, pero a las malas, está la «básica» de android 4.0
Comparativa nada objetiva y muy del lado de Samsung. Por ejemplo ni comentan que la pantalla del Lumia 900 sea ClearBlack, disponiendo de los mejores niveles de negros y blancos (contraste), además de presentar el mejor sistema antireflejos, una pantalla no es solo resolución. Otro punto de error es el DLNA, los Lumia SI tienen DLNA, lo único necesario es bajarse la aplicación que le añade dicha funcionalidad en Nokia Beta Labs. EL GPS y los diversos software de mapas son superiores en el Lumia por comentar algunas cosas.
Sobre la pantalla, de acuerdo que ha faltado por analizar el ClearBlack y el sistema antireflejos, muy trabajados por Nokia, y con muy buenos resultados, son cosas de las que para muchos pueden determinar la compra y no han sido resaltadas, resaltando mas las cosas en las que destaca samsung sobre el Lumia.
Sobre el Dlna, es correcto, pero se compara en principio sin aplicaciones «aparte». Al S3 se le pueden añadir tambien otras muchas funcionalidades con aplicaciones aparte, ya no incluso de terceros, solamente hablando de aplicaciones Samsung o Google (como Google Music por poner un ejemplo).
Sobre que el Gps del Lumia es mejor… no se como puede decirse tanto algo sin comprobar, repito, el S3 aparte del AGPS y GPS, tiene covertura GLONASS y barometro. Sobre los diversos software de mapas, me da a mi que android tiene mas variedad (aunque puede que te guste mas el Nokia Maps que otros, es un buen software)
Se le sale lo sansumguero a esta comparativa, me crea cierta suspicacia, no se porque.
Jajaja me dan risa los comentarios de los que defienden sus nokia no pueden superar el hecho que samsung tenga un exelente equipo y que supera a muchos, diciendo que la pantalla es muy grande!! Que no les gusta android, y esto y el otro, solo son pretextos y envidias, no soy fan de ninguna marca solo admiro y reconosco lo bueno y si nokia tuviera algo mejor o igual que este mounstruo lo admiraria pero como no lo tiene pues no hay nada que hacer!!!!!!
nokia va a morir si no se asocia con android es la moda. el que piensa en windows es un caso de historia. me da pena por nokia. fui fan. pero ahora que tengo mi lg p920 3d quedo por abajo nokia. aunque si nokia ubiera sacado un telefono con android tavez me anime a regresar con nokia
FACIL señores, el tamaño de la pantalla esta perfecta…partido de futbol del barcelona, ahhh estoy trabajando..facil saco mi super cel galaxy s3, coloco espn3 y me lo veo…..aaaahhhh lo quiero yaaaaa….claro que cuenta el tamaño de la pantalla..
CONOCE Y MEDIO, EL K DICE QUE EL TAMAÑO NO CUENTA ES POR QUE LA TIENE PEQUEÑA.
Desde donde mandasteis estos mensajes. ¿Windows o Android?
Android esta bien para tener entre 7 y 11 años.
Mi hija de 9 años tiene una tableb de 7” de 90€ procesador de 1.2 y en casa contamos con una Adsl de 15M y no tiene que envidiar a ningún Samsung.
Cuando sale a la calle su madre le guarda la tablet en el bolso. Supongo que si yo tuviera un teléfono de eses dimensiones, me lo guardaría mi mujer en embolso.
.QUEREMOS MOVILES PARA LLEVARLOS EN EL BOLSILLO, NO PARA DEJARLOS EN CASA.
excelente respuesta
Este artículo fue evidentemente financiado por la Samsung, más que un artículo objetivo parece un comercial barato a favor de la marca coreana. Me sigo quedando con Nokia.
Nokia RULES!!! Google esta poniendo mucha plata en el mercado de informacion para inflar sus productos y aplastar al resto ESO se ve a la LEGUA.
Por dios que llorones son!!!! Jajaja no lo pueden asimilar dicen que lo financio samsung este articulo!!! Jajajja me matan de la risa, ardidos!!!!! Eso es lo que son y fanaticos de nokia, señores no hay como darle mucho credito al luminia porque a estos fans les cuesta tanto reconocer algo que saben esta muy por encima!!! Dignidad!!!! aprendan a reconocer!!!
La mayoria que critican a Nokia y al Lumia,llamando fanaticos, que si envidia, pretextos… a personan que han dado su opinión libremente y sin prejuicios. Posiblemente, ellos mismos sean lo que estan comentando, es decir, fanaticos de Android o Samsung y envidiosos. Incluso con miedo-odio a Nokia y Windows Phone y enciman tratan de imponer argumentos a todos, ya que parece ser que ha todo el mundo le tiene que gustar si o si las pantallas grandes… Yo prefiero un Lumia 800 al 900 precisamente porque su pantalla es menor.Estoy seguro que no han probado un terminal Lumia y lo critican faltando a los demas. Y es que es una realidad como un templo que la comparativa es erronea y partidista de Samsung en muchos puntos, como que si no tienen DLNA, etc etc… cuando los Lumia si lo tienen. Para terminar ya quisiera Android tener la optimización, rapidez y fluidez que presenta Windows Phone.
tuve un luminia y sinceramente es un asco, nadie te quita que a ti te guste pero ni como comparar el luminia con el nuevo galaxy s3, y no soy partidista de nada actualmente tengo un iphone 4 y un galaxy s2 y por mucho me quedo con el s2, y para terminar ya quisieras tu tener el nuevo galaxy s3 jajajaja
Luminia? Seguro que tuvistes un Luminia? Dirás Lumia de Nokia. Pues sinceramente no quiero el galaxy S3… Prefiero mi Nokia Lumia 800 antes que cualquier Galaxy. Todo por 3 razones: – 1. No me gusta absolutamente nada el SO Android, mal optimizado, requiere mucho hardware para andar de manera decente y está demostrado mediante multiples pruebas que su seguridad es menor.Aparte no es tan rapido o fluido como Windows Phone, viendo el video del Galaxy S3 en la presentación ya se nota que los menús no son tan rapidos y fluidos como en un Windows Phone. – 2. El acabado de los Lumia de Nokia son superiores a cualquier Galaxy(más plastiquero) siendo los Lumia de una sola pieza (Unibody) de un policarbonato especial no tintado, similar al de las cabinas de aviones. Se realizó una prueba y el Lumia aguantó vientos de 6000 km/h funcionando sin problemas.-3. No quiero ni loco una pantalla tan grande como la del S3,es más, me decidí por el Lumia 800 antes que por el 900, porque la pantalla del 900 ya me parecía demasiado grande,asi que de la del S3 ya ni hablemos,telefono demasiado grande. Otro punto muy importante, la pantalla de los Lumia presentan el mejor sistema antireflejos. Así que para nada quiero un Galaxy S3.
Jajaja este tipo me da mucha risa jajaja ya me lo imagino con su cel probando los vientos de 6000 km/h jajajja lo que se topa uno jajaja ya te dijeron que te quedes con tu cochinada de telefono y que nadie te lo quita!!! tengo un motorola pero he usado los galaxy s2, nexus y note y sus materiales son muy resistentes los he visto caer y sin un rayon, la proteccion gorilla glass mas que genial y el tono de negro en la pantalla impecable, muy rapidos y mucho mejor que un nokia lumia disculpame pero es verdad y hay que reconocer lo que es, no he podido cambiar mi motorola pero ahora tengo la posibilidad y sin dudarlo sera el galaxy s3, a quien no le gusta las pantallas grandes quiza es porque usan el celular solo para hacer llamadas y mensajear, claro que es cada quien su gusto pero una pantalla grande es genial!!!!!! y su utilidad muy obia!!! Mejor vista en la navegacion de las paginas, en las aplicaciones, los juegos!!!!, etc etc etc ,los comentarios de que el galaxy s3 es plastiquero, lento, feo, grande, y tantas tonterias mas es solo por defender el telefono que usan, si nokia tuviera un terminal digno lo diria y lo admiraria pero no lo tiene, nokia tiene que cambiar su sistema operativo de lo contrario seguira como hasta ahorita para abajo!
Que yo sepa de risas nada… Es una prueba para demostrar la solidez y buenos materiales de un terminal. Si aguanta dicha prueba, está mas que demostrado que para el día a día se comportará francamente bien. Pon el S3 en el tunel de viento como hicieron con el Lumia, te aseguro que saldría hecho pedazos por materiales y por proceso de fabricación. Lo de plastiquero del S3 es una realidad, sino mira sus dimensiones y peso, si pesa tan poco con dicho tamaño es que es plastiquero. Que hoy día salga un dispositivo de alto precio como el S3, sin cuerpo metalico o unibody, de una sola pieza, mono bloque… de carbono o polis de alta resistencia no tiene perdón de dios… Sobre la pantalla, uso mi Lumia 800 para todo tipo de aplicacione: Viber, Skype, Tango, Whatsapp, Navegación,web, redes sociales, juegos xbox live etc etc… Y la pantalla de 3’7 me parece la justa medida. Se ve perfectamente(sino es que es necesario acudir al oculista) y luego no tiene un tamaño desorbitado que sea incomodo de llevar en el bolsillo, para mi el S3 sería incomodo de llevar por sus dimensiones… No trato de defender nada, no me paga nadie, simplemente trato de ser objetivo en base a mis preferencias de lo que tiene que ser un dispositivo portatil, móvil… Además de justo, porque muchos estais discriminando y tachando a personas que razonan y dan sus opiniones de cierta manera despectiva, que si fanaticos…etc. Parece que para algunos es como si solo existiera una unica verdad absoluta y si tienes un punto de vista diferente ya vamos mal… Al igual como decir que Nokia no tiene un terminal digno, eso esta lleno de subjetividad, hipocresia… Se puede entender que no te guste por X motivo o detallar, razonar los motivos de manera objetiva, pero no puedes tachar una cosa así, como si tu idea fuera la unica verdad absoluta.Nokia tiene muchos terminales dignos, Nokia lleva mucho tiempo haciendo terminales y no necesita lecciones a la hora de fabricar terminales. Esa es la diferencia, yo he dado mis preferencias y he analizado virtudes y defectos con datos ciertos de pruebas etc., analizar caracteristicas, materiales… Pero nunca diré a pesar de que no se ajuste a mis preferencias que el S3 no es un termianl digno o peor aún que Samsung no tiene moviles dignos.
Jajaja espera estamos rascandonos la cabeza para hacer el tunel de viento…jajaja o alguien tiene uno??? Jajaja
yo digo q no me gusta el s3 por q no es delgado pero en algunos comentarios si es delgado y bonito yo quisiera q salga ese al mercado
yo quiero q salga el samsung galaxy s3 pero mas delgado como salen enalgunos comentarios y es como el s 2 pero mas grande la pantalla y cuadrada como el s2 y sin el teclado en el medio si no es puro tactil no mas y la pantalla mas grande esa si sale me lacompro eso no mas pediria al cervidor de smsung q losaque ese celular y le pido q saquen en diferentes modelos para el gusto del cliente y los q aman el samsung les agradesera q saquen en diferentes modelos el s 3 y mejoren en todo como lo estan asiendo
despues de leer a todos creo que nadie dijo cual es la base de elegir uno u otro movil, en mi opinion es el uso que cada uno le vamos a dar, el que ve muchas peliculas juegos etc quiere pantalla grande sobre todo si lo va a usar principalmente en casa, el que lo usa mas para hablar hacer fotos etc y lo tiene que llevar encima todo el dia prefiere pantalla mas pequeña.
Por lo demas los SO cada uno tiene sus ventajas y sus incovenientes y ser fanatico de una o de otra marca no ayuda a elegir el mas practico para nuestro uso.
Asi que cada uno compre el que mas le guste y tratemos todos de disfrutar el nuestro sin creer que el que tiene otro es un idiota.
Sinceramente, yo «siempre» he querido un Nokia Lumia 900 o un Htc Titan II por Windows Phone, pero el Samsung Galaxy S3… Me ha gustado, me ha gustado bastante, no por el diseño, que es su punto más debil, si no, por la cantidad de novedades que incluye… Muchas, como el S-Voice, video FullHD, reconocimiento de gestos y voz continuamente, batería de 2100 Mah, procesador quad-core, 1gb de ram… Nosé… Por otro lado, Windows Phone está tremendamente optimizado, su diseño es perfecto, y sus HUB están muy bien conseguido, eso por no hablar de la parte de desarrollo, que Microsoft ha conseguido un ecosistema increible… Además tengo mala experiencia con el S2, a mi padre se le calló de un metro (De distancia) al suelo y se le reventó la pantalla, 120€ dicen que cuesta la puñetera pantalla :S
Así que justo ahora ando para comprarme uno, siempre había querido un Nokia Lumia 900, pero he visto el Samsung… Uffff má! Estoy muy, pero que muy indeciso… Nosé que hacer!!! Jajaja
Ya veremos, a lo mejor al final me hago de un Lumia 😀 ya veré jeje salu2!!
En lo personal he usado nokias desde hace ya bastante tiempo tube un lumina 800 y si la verdad es fluido con el windowsphone, y tambien puedo decir que he usado el galaxy ace y mas recientemente el S2 skyroket (el de 1.5GHz de procesador de doble nucleo) y admito windows phone parece practico pero aun asi a aquellos que dicen que android es lento es por que no an usado un S2 la verdad es bastante fluido no esta tan limitado en aplicaciones como los lumina y siento que si se comparara incluso el S2 con el lumina 900 el munina quedaria mal parado, ahora con el galaxy S3 la verdad es como comparar a un hombre con una hormiga y lo siento mucho por que nokia siempre se me hizo buena marca aun que hay que reconocer el S3 parace inalcanzable para nokia
saben algo mejor en vez de estar discutiendo y perdiendo el tiempo porque no aceptan los gustos de cada uno asi sea fanático llorón o caprichoso acepten se no vivamos comparandonos si a ustedes les gusta diferente realmente aprovechen lo peo saben algo ay cosas mas valiosas que ninguno de ustedes no conocen y si embargo solo se fijan en su móvil en su tablea etc pensaran y responden lo que deseen peo es mi comentario dirán que tengo un piojo o que seguro ni tengo y solo me llaman por voz peo en fin ay cosas mejores que disfrutar y cuando la conozcan sabrán que comparar cuiden se todos y aprendan a respetar las decisiones de todos con el móvil que de ses
yo tengo un motorola c 115..y jamas se q.da sin señal..como estas porkerias..nuevas.
Nunca he usado un Android ni me interesa, con mi Nokia Lumia 900 soy Feliz, WP7.5 corre de maravilla y la interfaz con mi pantalla Sony Bravia es genial. Mi Lumia 900 es GENIAL!!!
YO NO ME PREOCUPO, ME COMPRE EL LUMIA 900 Y LA EMPRESA ME DIO EL GALAXY SIII…..